En évitant les guerres de religions, lister les points forts de SPIP par rapport à Wordpress pour un décideur
Fonctionalités
|Fonctions|SPIP|Wordpress|
|Multilinguisme|Natif|Plugin souvent incomplet|
|Multi-auteur|Natif|Plugin|
|Cookies|Aucun| ???|
|Déménagement
Fonctionalités
- SPIP pleinement multilingue ( Wordpress le multilinguisme est une bidouille )
-* SPIP permet de serveur|Facile|Souvent délicat gérer plusieurs auteurs à un objet ( Wordress il s’agit d’un plugin à part )
-* SPIP les cookies respectent la CNIL et la vie privée - SPIP facile à déménager ( Wordpress , il faut souvent intervenir en modifier directement la base|
|Contenu|Séparation Fond / Forme mais pas de Wysiwyg , les raccourcis | Wysiwyg données )
-* SPIP sépare fond et forme (ergonomie , facilité ) mais Wordpress le wysiwyg injecte du HTML en base)
-* Performance : SPIP dispose d’un cache pour économiser le serveur (difficile à gérer en cas d’évolution de syntaxe )|
|Performance Wordpress : Cache|Natif , permet une installation sur un serveur mutualisé|Plugin |
|Performance front-end plugin ) - Performance : SPIP dispose d’un option de compression JS / JS+CSS ( Wordpress : plugin )
- CSS|Natif|Plugin |
| Sitemap | Natif | SPIP Sitemap par défaut ( Wordpress : plugin| )
A compléter ....
Eco-système
- SPIP pas de publicité, pas de trackers ou mouchards, pas de plugins payant ou premium
- SPIP n’appartient à personne (pas de société ou de fondations)
A compléter .... à mettre dans un tableau