Modèle <doc> unifié - commentairesModèle <doc> unifié2021-07-03T05:14:15Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5087142021-07-03T05:14:15Z<p>Oui, à la lecture du code, l'attribut alt est bien généré à partir du titre attribué au document</p>Modèle <doc> unifié2021-07-02T06:54:12Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5087132021-07-02T06:54:12Z<p>merci de vos réponses par avance</p>Modèle <doc> unifié2021-06-28T12:13:03Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5086872021-06-28T12:13:03Z<p>Bonjour, <br class="autobr">
j'ai pas mal de pages ( (SPIP 3.2.11 ) avec des images sous le raccourci de type</p>
<div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><docXXX></code></pre></div> <p>, qui n'ont donc pas de balise 'alt' (nécessaire au référencement) : est-ce que ce plugin permet d'ajouter cette balise 'alt' à partir du titre de l'image svp<small class="fine d-inline"> </small>? Sinon ce serait une superbe idée d'amélioration<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>merci</p>Modèle <doc> unifié2021-05-21T10:46:06Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5084372021-05-21T10:46:06Z<p>Bonjour. En profitant de cette conversation, on peut alors utiliser les plugins medoc et figure comme complement l'un de l'autre. C'est bien ça<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle <doc> unifié2019-05-18T10:31:44Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5012642019-05-18T10:31:44Z<p>Avec plaisir :)</p>Modèle <doc> unifié2019-05-18T10:31:11Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5012632019-05-18T10:31:11Z<p>tetue, merci de la réactivité et de l'info c'est exactement mon besoin :)</p>Modèle <doc> unifié2019-05-18T10:28:00Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5012622019-05-18T10:28:00Z<p>Il te faut modifier les modèles de documents de SPIP en ajoutant par exemple <a href='https://files.spip.net/Plugin-Figure' class="spip_in" rel='nofollow'>Plugin Figure</a>.</p>Modèle <doc> unifié2019-05-18T10:18:35Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment5012612019-05-18T10:18:35Z<p>Bonjour,</p>
<p>merci pour ce plugin qui apporte une uniformisation au grandement appréciable<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>Petite question sur la gestion du crédit photo comment insérer proprement #CREDITS avec ce plugin<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Antony</p>Modèle <doc> unifié2017-01-02T14:36:35Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4903892017-01-02T14:36:35Z<p>Bonjour tetue<br class="autobr">
Tout d'abord, bonne et heureuse année 2017.<br class="autobr">
As-tu regardé le prob de dimensionnement indiqué ci dessus<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<blockquote class="spip">
<p>Y a-t-il un moyen d'avoir une taille par défaut (indiquée dans les «<small class="fine d-inline"> </small>fonctions avancées<small class="fine d-inline"> </small>») et pouvoir indiquer une taille via les paramètres du modèle + petite ou + grande que celle par défaut<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
</blockquote>
<p>J'ai essayé d'intégrer les lignes correspondantes du fichier doc.html dans medoc.html mais je n'arrive à rien. Tu auras sans doute plus de chance de l'adapter que moi :</p>
<div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[<!--(#REM) Si largeur ou hauteur fournit en parametre, redimensionner
-->][
(#ENV{largeur,0}|ou{#ENV{hauteur,0}}) #SET{fichier,#GET{fichier}|image_reduire{#ENV{largeur,0},#ENV{hauteur,0}}} #SET{width,#GET{fichier}|largeur} #SET{height,#GET{fichier}|hauteur} #SET{fichier,#GET{fichier}|extraire_attribut{src}}
]</code></pre></div>
<p>Merci pour ta réponse.</p>Modèle <doc> unifié2016-12-21T11:38:30Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902912016-12-21T11:38:30Z<p>Comme indiqué plus bas par « graphie », je pense que la ligne 25 du fichier medoc.html :</p>
<div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[(#SET{fichier,[(#FICHIER|image_reduire{150})]})]</code></pre></div> <p>contraint les images à 150px de large et annule les paramètres largeur/hauteur passés dans le modèle...</p>
<p>Y a-t-il un moyen d'avoir une taille par défaut (indiquée dans les « fonctions avancées ») et pouvoir indiquer une taille via les paramètres du modèle + petite ou + grande que celle par défaut<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle <doc> unifié2016-12-21T10:08:54Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902882016-12-21T10:08:54Z<p>Bonjour<br class="autobr">
J'ai installé le plugin et cela fonctionne bien.<br class="autobr">
J'ai juste surchargé medoc.html avec l'attribut « data-desc » dans la balise <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><a></code> comme demandé par « Mediabox avec texte ».</p>
<p>Par contre, les paramètres de largeur/hauteur (natifs depuis spip 3) ne fonctionnent plus :<br class="autobr">
<code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|right|largeur=300></code><br class="autobr">
Je précise que le document fait plus que 300px en largeur...</p>
<p>Est-ce normal<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle <doc> unifié2016-12-21T07:05:03Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902862016-12-21T07:05:03Z<p>Merci pour les explications.<br class="autobr">
J'essaie et je vous tiens au courant.<br class="autobr">
Bien cordialement.</p>Modèle <doc> unifié2016-12-20T21:48:01Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902842016-12-20T21:48:01Z<p>Oui, Mediabox avec texte, comme tout plugin qui ne contient pas de fichier modeles/doc.html est compatible.</p>
<p>Medoc n'est qu'un patch qui corrige un défaut natif de SPIP, l'inconstance d'affichage du modèle <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><doc></code>, et unifie la syntaxe d'appel des modèles natifs.</p>
<p>Maintenant, si j'ai bien compris, tu souhaites modifier le comportement natif de SPIP, pour que la mediabox s'applique aussi aux modèles. Si c'est cela, ça se fait dans ton dossier squelettes, en surchargeant le fichier modeles/doc.html. Mais, si tu veux bénéficier du plugin Medoc, ne surcharge surtout pas ce fichier, mais modeles/medoc.html.</p>Modèle <doc> unifié2016-12-20T16:47:21Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902802016-12-20T16:47:21Z<p>Oui c'est cela. <br class="autobr">
Mais pour tout dire, cela ne fonctionne pas car seuls les documents insérés dans le portfolio bénéficient d'un lien permettant d'ouvrir une fenêtre Mediabox... Je tourne en rond, je n'arrive pas à avoir ce lien sur tout mes docs (dans le portfolio ou non...).<br class="autobr">
C'est la raison pour laquelle je me dis que le plugin « docs unifiés » peut, peut-être, apporter la solution.</p>
<p>Cela dit, tu confirmes que le plugin est compatible avec « Mediabox avec texte » puisqu'il ne touche pas à doc.html... C'est cela<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle <doc> unifié2016-12-20T15:52:33Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902782016-12-20T15:52:33Z<p>Ah, dans ce cas, ça change tout. Ce n'est pas un plugin qui surcharge le fichier doc.html<small class="fine d-inline"> </small>? mais tes squelettes, c'est bien ça<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle <doc> unifié2016-12-20T15:43:58Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902762016-12-20T15:43:58Z<p>Bonjour<br class="autobr">
En fait, j'ai surchargé également le modèle doc.html pour avoir cette fonctionnalité sur tous les docs (qu'ils soient dans le portfolio ou non), comme indiqué dans <a href="https://contrib.spip.net/Mediabox-avec-texte" class="spip_out" rel='nofollow external'>la page de la contrib</a> :</p>
<blockquote class="spip">
<p>Une fois le plugin activé, tous les documents simplement déposés dans le portfolio d'un article seront concernés. Si vous voulez prendre aussi en compte les documents insérés dans le texte, vous devrez surcharger vous-même les modèles utilisés.</p>
</blockquote>
<p>d'où ma question...</p>Modèle <doc> unifié2016-12-20T14:04:27Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902722016-12-20T14:04:27Z<p>Attention à ne pas confondre les fichiers «<small class="fine d-inline"> </small>modeles/doc.html<small class="fine d-inline"> </small>» et «<small class="fine d-inline"> </small>inclure/documents.html<small class="fine d-inline"> </small>»<small class="fine d-inline"> </small>;)</p>Modèle <doc> unifié2016-12-20T13:57:49Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902712016-12-20T13:57:49Z<p>Bonjour tetue</p>
<p>« Mediabox avec texte » surcharge le fichier « document.html ». <br class="autobr">
cf sur <a href="https://contrib.spip.net/Mediabox-avec-texte" class="spip_out" rel='nofollow external'>la page</a> :</p>
<blockquote class="spip">
<p>Le plugin surcharge le fichier squelettes-dist/inclure/documents.html pour ajouter un attribut data-desc qui est permis en HTML5 seulement (<a href="http://www.w3.org/TR/html5/dom.html#attr-data-*" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.w3.org/TR/html5/dom.html#attr-data-*</a>). Il est conseillé de n'utiliser le plugin que sur un site déclaré comme tel.</p>
</blockquote>Modèle <doc> unifié2016-12-16T20:04:51Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902332016-12-16T20:04:51Z<p>Bonjour JeanLuc : qu'est-ce que ça donne à l'essai<small class="fine d-inline"> </small>? car je n'ai jamais utilisé le plugin «<small class="fine d-inline"> </small>Mediabox avec texte<small class="fine d-inline"> </small>», mais seulement «<small class="fine d-inline"> </small>Mediabox<small class="fine d-inline"> </small>», avec lequel il n'y a pas de problème de compatibilité. Pour ce que j'en vois, aucun des deux ne surcharge le modèle doc.html… Du coup, je ne comprends pas très bien : quel est le problème rencontré<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle <doc> unifié2016-12-15T13:28:19Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4902172016-12-15T13:28:19Z<p>Bonjour tetue.<br class="autobr">
J'ai <a href="http://www.aslagnyrugby.net/" class="spip_out" rel='nofollow external'>un site en spip 3.1</a> qui utilise le plugin <a href="https://contrib.spip.net/Mediabox-avec-texte" class="spip_out" rel='nofollow external'>Mediabox avec texte</a>.<br class="autobr">
C'est un plugin qui surcharge le fichier doc.html mais j'aimerais malgré tout installer votre plugin.<br class="autobr">
Savez vous déjà si cela est possible<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr">
Je pense que oui si l'on en croit votre explication ci-dessus "Rendre votre plugin compatible avec celui-ci" . <br class="autobr">
Mais je ne comprends pas le point : "3) dans ce fichier copié, remplacez «<small class="fine d-inline"> </small>toto<small class="fine d-inline"> </small>» par votre nom.".</p>
<p>Pouvez vous svp expliquer cela plus en détail<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Vous remerciant par avance de votre réponse.</p>Modèle <doc> unifié2015-11-30T16:30:30Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4847352015-11-30T16:30:30Z<p>Bonjour,</p>
<p>Fichier <strong>./modeles/medoc.html</strong> ligne 25 :</p>
<div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[(#SET{fichier,[(#FICHIER|image_reduire{#CONFIG{taille_preview}})]})]</code></pre></div>
<p>sauf erreur...</p>Modèle <doc> unifié2015-10-06T13:47:59Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4839412015-10-06T13:47:59Z<blockquote class="spip">
<p>@tarti : oui, pourquoi pas utiliser la taille des vignettes renseignée en «<small class="fine d-inline"> </small>fonctions avancées<small class="fine d-inline"> </small>»…</p>
</blockquote>
<p>Même interrogation, liée au besoin d'avoir des insertions d'images dans le texte avec un redimensionnement à 500px maximum et s'agrandissant avec diaporama, comme pour les images du portfolio.</p>
<p>Merci d'avance.</p>Modèle <doc> unifié2015-09-30T20:54:28Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4838622015-09-30T20:54:28Z<p>Hmmm… y'a sans doute un bug à corriger, oui : <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|audio|center></code> et <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|video|center></code> devraient logiquement fonctionner comme <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|emb|center></code>.</p>
<p>Ceci dit, la syntaxe recommandée pour ce faire, avec Medoc, est bien <strong><code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|emb|center></code></strong>, toujours dans une logique d'homogénéisation.</p>Modèle <doc> unifié2015-09-30T13:41:14Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4838602015-09-30T13:41:14Z<p>Bonjour tetue :-)<br class="autobr">
Je viens de faire un test de ton plug en spip 3.1</p>
<p>Je le trouve sympa, mais il y a un truc qui est va pas (enfin du moins qui est destabilisant) en spip 3.1 qui intègre nativement un lecteur audio/vidéo.<br class="autobr">
je m'explique, dans un article avec une vidéo mp4</p>
<p>Si je mets pour une video mp4 :<br class="autobr">
<tt><embXXX|center></tt><br class="autobr">
<tt><videoXXX|center></tt></p>
<p>ou pour une musique mp3<br class="autobr">
<tt><embXXX|center></tt><br class="autobr">
<tt><audioXXX|center></tt><br class="autobr">
J'ai le lecteur dans la partie public et c'est génial<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>Par contre, si j'active ton plug, je n'ai le lecteur que quand je tape<br class="autobr">
<tt><docXXX|emb|center></tt><br class="autobr">
car :<br class="autobr">
<tt><docXXX|video|center></tt> m'affiche comme <tt><docXXX|center></tt><br class="autobr">
Pour avoir le lecteur autrement, il faut que je fasse :<br class="autobr">
<tt><videoXXX|emb|center></tt> ou <tt><videoXXX|video|center></tt></p>
<p>J'ai pas fait d'essai avec un mp3<br class="autobr">
Franck</p>Modèle <doc> unifié2015-09-09T09:13:36Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4836102015-09-09T09:13:36Z<p>@diadoc : ah, t'as même pas essayé<small class="fine d-inline"> </small>!?! C'est vraiment pas sympa de ta part d'accuser (phrase affirmative et ton péremptoire) un plugin de ne pas remplir le rôle annoncé, bref de dysfonctionner, sans même l'avoir essayé<small class="fine d-inline"> </small>!</p>
<p>J'explique quand même, parce que tu semble avoir du mal à comprendre et que tu n'es peut-être pas le seul. Alors, comment dire… c'est peut-être parce qu'il n'est pas nécessaire de surcharger tous les modèles pour régler ça… y as-tu pensé<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Imagine… un <abbr title="Gentil Utilisateur de SPIP">Gus</abbr> qui installe un plugin sur son site où y'a déjà plein d'images et doc affichés. Si ce plugin modifie les modèles natifs de SPIP, ça casse ses mises en pages existantes<small class="fine d-inline"> </small>! C'est pas sympa pour lui. <strong>Il ne faut donc pas modifier ces modèles</strong>, c'est-à-dire rester compatible SPIP — comme l'indique le titre du chapitre dans lequel tu as prélevé cette phrase — afin de respecter l'existant et pas emmerder les Gus. Ok<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Ce prérequis posé, comment soigner l'inconstance d'affichage<small class="fine d-inline"> </small>? Bin, on vient de voir que ce n'est pas en modifiant les modèles natifs… En fait, y'a aucun besoin d'introduire de nouveaux modèles (comme le font le plugin Media et d'autres, qui ont d'autres objectifs) pour cela, puisque c'est seulement la logique d'appel de ceux-ci que l'on souhaite corriger. <i>Pourquoi corriger les modèles, si c'est seulement leur logique d'appel que l'on souhaite corriger<small class="fine d-inline"> </small>?</i> C'est un peu taper à côté de l'objectif… même si ça marche aussi et que ça apporte d'autres avantages, ça va plus loin que l'objectif initial. Bref, pas besoin d'un char d'assaut pour écraser une mouche.</p>
<p>Pour se servir de cette nouvelle logique (sans inconstance), il faudra en passer par une autre syntaxe, toujours pour rétrocompat, pour ne pas casser celle existante. Et plutôt que d'inventer une nouvelle, mieux vaut utiliser l'existante, en étendant «<small class="fine d-inline"> </small>doc<small class="fine d-inline"> </small>» et l'unifiant, puisque — woh — c'est possible et surtout parce que ce sera d'autant plus simple, puisque quasi transparent, pour l'utilisateur.</p>
<p>Voilà. C'est ce que fait Medoc. C'est tout. Rien de plus.<br class="autobr">
Un problème, une solution, pas besoin d'en rajouter.</p>Modèle <doc> unifié2015-09-07T18:21:13Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4835862015-09-07T18:21:13Z<p>Merci de répondre aussi vite<small class="fine d-inline"> </small>! Non je n'ai pas essayé medoc car la doc est claire pas besoin de la laisser reposer :</p>
<blockquote class="spip">
<p>les modèles natifs de SPIP ne sont pas modifiés (à l'exception de doc). Les raccourcis historiques img et emb restent fonctionnels, de façon inchangée, c'est-à-dire avec leurs inconstances.</p>
</blockquote>
<p>.</p>Modèle <doc> unifié2015-09-07T17:09:02Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4835852015-09-07T17:09:02Z<p>@diadoc : tu constates une persistance de l'inconstance d'affichage sur ton site malgré Médoc<small class="fine d-inline"> </small>? peux-tu m'en dire plus sur ta config (quelle version de SPIP + quels plugins ajoutant des modèles)<small class="fine d-inline"> </small>?</p>
<p>Pour ce qui distingue les plugins Media et Medoc, relis bien la doc à tête reposée et les messages ci-dessus. Je ne vais pas répéter<small class="fine d-inline"> </small>;)</p>Modèle <doc> unifié2015-09-07T16:40:40Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4835842015-09-07T16:40:40Z<p>medoc ne corrige pas le probleme puisqu'il ne touche ni à img ni à emb.</p>
<p>et media « propose une nouvelle série de modèles ayant un comportement unifié et indépendant du mode des images. Les modèles existants (doc, emb, img) ne sont pas modifiés afin d'assurer la rétrocompatibilité. »</p>
<p>alors je vois pas ce qui les distingue à part que l'un corrige en proposant 'media' alors que l'autre corrige en modifiant 'doc'</p>Modèle doc unifié2015-04-27T20:18:22Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4815682015-04-27T20:18:22Z<p>cela n'ajoute, comme les derniers plugins du genre, à la confusion, malgé des longues périodes de spip, que ce soit pour les dév ou pour les rédacs. mais l'idée de corriger est bonne.</p>Modèle doc unifié2015-04-22T21:24:02Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4814782015-04-22T21:24:02Z<p>@tarti : oui, pourquoi pas utiliser la taille des vignettes renseignée en «<small class="fine d-inline"> </small>fonctions avancées<small class="fine d-inline"> </small>»…</p>Modèle doc unifié2014-08-06T21:35:23Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4764202014-08-06T21:35:23Z<p>Je rajoute un truc : <br class="autobr">
dans le fichier doc.html. pour quoi retailler les image a 150 px (image_reduire<i>150</i>)<br class="autobr">
Pourquoi ne pas prendre la valuer rentrée dans le champ de génération des vignettes dans « fonctions avancées ».</p>
<p>Sinon j'ai contourné mon problème au dessus en modifiant le fichier <br class="autobr">
plugins-dist/medias/modeles/document_case_fonctions.php</p>
<p>j'ai modifier $doc = 'img'<small class="fine d-inline"> </small>; en $doc = 'doc'<small class="fine d-inline"> </small>;</p>
<p>C'est un contournement mais pas une solution pérenne.</p>Modèle doc unifié2014-08-06T20:53:09Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4764192014-08-06T20:53:09Z<p>Le plugin fonction avec spip 3.0.16 mais spip , mais lors de l'insertion d'une image sans titre et description. Spip ne propose que le raccourci img et non doc. Je n'arrive pas a corriger ca. une idée<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle doc unifié2014-06-10T09:39:28Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4757712014-06-10T09:39:28Z<p>(réponse décalée, désolé)</p>
<p>je vois que la mise à jour a été faite. Je teste à nouveau ce matin : ça règle le problème d'incompatibilité, mais pour un jpg en mode « illustration » (qui n'est donc pas dans le portfolio), spip propose toujours <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><imgXX></code> et non <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXX></code>.</p>
<p>et au passage, c'est vrai que ces histoires doc/img sont compliquées et incompréhensibles.</p>Modèle doc unifié2014-06-02T16:46:29Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4756372014-06-02T16:46:29Z<p>Je connais le <a href='https://files.spip.net/Modeles-media' class="spip_in" rel='nofollow'>plugin Media</a> pour l'avoir utilisé et <strong>il ne corrige pas ce problème d'inconstance d'affichage</strong>. Ces deux plugins n'ont pas le même but : l'un corrige ce problème, l'autre propose des modèles additionnels. Ils sont donc complémentaires.</p>Modèle doc unifié2014-06-01T21:54:55Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4756262014-06-01T21:54:55Z<p>Ben, le plugin modeles media propose une solution archi-élégante (à mes yeux) en proposant une syntaxe unique (media). Donc, exit img et de doc et cette dichotomie incompréhensible dans ou hors le portfolio. Rien que ça, c'est épatant<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr">
Ensuite, la syntaxe (icône, vignette, insert) est aisée à mémoriser. Bref, j'ai l'impression que ce plugin et le tien font la même chose (mais je me trompe peut-être…)</p>Modèle doc unifié2014-06-01T13:54:38Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4756222014-06-01T13:54:38Z<p>@manu : je ne crois pas qu'aucun autre plugin corrige le problème d'inconstance d'affichage des documents de SPIP… Tu peux donc utiliser celui-ci avec un autre proposant des modèles, comme conseillé dans la présente documentation.</p>Modèle doc unifié2014-05-28T12:02:06Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4755862014-05-28T12:02:06Z<p>Pour mieux comprendre, qu'est-ce qui distingue ce plugin du plugin « modèles médias » de Joseph Larmarange (un outil dont je ne peux plus me passer tellement il est simple)<small class="fine d-inline"> </small>?</p>Modèle doc unifié2014-05-20T13:13:23Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4754692014-05-20T13:13:23Z<p>C'est à cause du fichier <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">inc/documents.php</code> de la médiathèque SPIP 2, qui n'est pas compatible avec SPIP 3.</p>
<p>La surcharge de ce fichier a pour but de modifier l'affichage, dans l'espace privé, des raccourcis d'insertion, afin de ne plus proposer que <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><doc></code>. Il faudrait effectuer cette même correction pour SPIP3.</p>Modèle doc unifié2014-05-19T15:47:55Zhttps://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment4754522014-05-19T15:47:55Z<p>bonjour,</p>
<p>avec spip 3.0.16 en local (MAMP dernière version), le plugin provoque une erreur php « PHP Fatal error : Call to undefined function determine_upload() in plugins-dist/medias/formulaires/joindre_document.php on line 55 ».</p>