Modèle &lt;doc&gt; unifié - commentaires Modèle <doc> unifié 2021-07-03T05:14:15Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment508714 2021-07-03T05:14:15Z <p>Oui, à la lecture du code, l'attribut alt est bien généré à partir du titre attribué au document</p> Modèle <doc> unifié 2021-07-02T06:54:12Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment508713 2021-07-02T06:54:12Z <p>merci de vos réponses par avance</p> Modèle <doc> unifié 2021-06-28T12:13:03Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment508687 2021-06-28T12:13:03Z <p>Bonjour, <br class="autobr"> j'ai pas mal de pages ( (SPIP 3.2.11 ) avec des images sous le raccourci de type</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code><docXXX></code></pre></div> <p>, qui n'ont donc pas de balise 'alt' (nécessaire au référencement) : est-ce que ce plugin permet d'ajouter cette balise 'alt' à partir du titre de l'image svp<small class="fine d-inline"> </small>? Sinon ce serait une superbe idée d'amélioration<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>merci</p> Modèle <doc> unifié 2021-05-21T10:46:06Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment508437 2021-05-21T10:46:06Z <p>Bonjour. En profitant de cette conversation, on peut alors utiliser les plugins medoc et figure comme complement l'un de l'autre. C'est bien ça<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle <doc> unifié 2019-05-18T10:31:44Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment501264 2019-05-18T10:31:44Z <p>Avec plaisir :)</p> Modèle <doc> unifié 2019-05-18T10:31:11Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment501263 2019-05-18T10:31:11Z <p>tetue, merci de la réactivité et de l'info c'est exactement mon besoin :)</p> Modèle <doc> unifié 2019-05-18T10:28:00Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment501262 2019-05-18T10:28:00Z <p>Il te faut modifier les modèles de documents de SPIP en ajoutant par exemple <a href='https://files.spip.net/Plugin-Figure' class="spip_in" rel='nofollow'>Plugin Figure</a>.</p> Modèle <doc> unifié 2019-05-18T10:18:35Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment501261 2019-05-18T10:18:35Z <p>Bonjour,</p> <p>merci pour ce plugin qui apporte une uniformisation au grandement appréciable<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Petite question sur la gestion du crédit photo comment insérer proprement #CREDITS avec ce plugin<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Antony</p> Modèle <doc> unifié 2017-01-02T14:36:35Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490389 2017-01-02T14:36:35Z <p>Bonjour tetue<br class="autobr"> Tout d'abord, bonne et heureuse année 2017.<br class="autobr"> As-tu regardé le prob de dimensionnement indiqué ci dessus<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <blockquote class="spip"> <p>Y a-t-il un moyen d'avoir une taille par défaut (indiquée dans les «<small class="fine d-inline"> </small>fonctions avancées<small class="fine d-inline"> </small>») et pouvoir indiquer une taille via les paramètres du modèle + petite ou + grande que celle par défaut<small class="fine d-inline"> </small>?</p> </blockquote> <p>J'ai essayé d'intégrer les lignes correspondantes du fichier doc.html dans medoc.html mais je n'arrive à rien. Tu auras sans doute plus de chance de l'adapter que moi :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[<!--(#REM) Si largeur ou hauteur fournit en parametre, redimensionner -->][ (#ENV{largeur,0}|ou{#ENV{hauteur,0}}) #SET{fichier,#GET{fichier}|image_reduire{#ENV{largeur,0},#ENV{hauteur,0}}} #SET{width,#GET{fichier}|largeur} #SET{height,#GET{fichier}|hauteur} #SET{fichier,#GET{fichier}|extraire_attribut{src}} ]</code></pre></div> <p>Merci pour ta réponse.</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-21T11:38:30Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490291 2016-12-21T11:38:30Z <p>Comme indiqué plus bas par « graphie », je pense que la ligne 25 du fichier medoc.html :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[(#SET{fichier,[(#FICHIER|image_reduire{150})]})]</code></pre></div> <p>contraint les images à 150px de large et annule les paramètres largeur/hauteur passés dans le modèle...</p> <p>Y a-t-il un moyen d'avoir une taille par défaut (indiquée dans les « fonctions avancées ») et pouvoir indiquer une taille via les paramètres du modèle + petite ou + grande que celle par défaut<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-21T10:08:54Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490288 2016-12-21T10:08:54Z <p>Bonjour<br class="autobr"> J'ai installé le plugin et cela fonctionne bien.<br class="autobr"> J'ai juste surchargé medoc.html avec l'attribut « data-desc » dans la balise <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><a></code> comme demandé par « Mediabox avec texte ».</p> <p>Par contre, les paramètres de largeur/hauteur (natifs depuis spip 3) ne fonctionnent plus :<br class="autobr"> <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|right|largeur=300></code><br class="autobr"> Je précise que le document fait plus que 300px en largeur...</p> <p>Est-ce normal<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-21T07:05:03Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490286 2016-12-21T07:05:03Z <p>Merci pour les explications.<br class="autobr"> J'essaie et je vous tiens au courant.<br class="autobr"> Bien cordialement.</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-20T21:48:01Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490284 2016-12-20T21:48:01Z <p>Oui, Mediabox avec texte, comme tout plugin qui ne contient pas de fichier modeles/doc.html est compatible.</p> <p>Medoc n'est qu'un patch qui corrige un défaut natif de SPIP, l'inconstance d'affichage du modèle <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><doc></code>, et unifie la syntaxe d'appel des modèles natifs.</p> <p>Maintenant, si j'ai bien compris, tu souhaites modifier le comportement natif de SPIP, pour que la mediabox s'applique aussi aux modèles. Si c'est cela, ça se fait dans ton dossier squelettes, en surchargeant le fichier modeles/doc.html. Mais, si tu veux bénéficier du plugin Medoc, ne surcharge surtout pas ce fichier, mais modeles/medoc.html.</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-20T16:47:21Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490280 2016-12-20T16:47:21Z <p>Oui c'est cela. <br class="autobr"> Mais pour tout dire, cela ne fonctionne pas car seuls les documents insérés dans le portfolio bénéficient d'un lien permettant d'ouvrir une fenêtre Mediabox... Je tourne en rond, je n'arrive pas à avoir ce lien sur tout mes docs (dans le portfolio ou non...).<br class="autobr"> C'est la raison pour laquelle je me dis que le plugin « docs unifiés » peut, peut-être, apporter la solution.</p> <p>Cela dit, tu confirmes que le plugin est compatible avec « Mediabox avec texte » puisqu'il ne touche pas à doc.html... C'est cela<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-20T15:52:33Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490278 2016-12-20T15:52:33Z <p>Ah, dans ce cas, ça change tout. Ce n'est pas un plugin qui surcharge le fichier doc.html<small class="fine d-inline"> </small>? mais tes squelettes, c'est bien ça<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-20T15:43:58Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490276 2016-12-20T15:43:58Z <p>Bonjour<br class="autobr"> En fait, j'ai surchargé également le modèle doc.html pour avoir cette fonctionnalité sur tous les docs (qu'ils soient dans le portfolio ou non), comme indiqué dans <a href="https://contrib.spip.net/Mediabox-avec-texte" class="spip_out" rel='nofollow external'>la page de la contrib</a> :</p> <blockquote class="spip"> <p>Une fois le plugin activé, tous les documents simplement déposés dans le portfolio d'un article seront concernés. Si vous voulez prendre aussi en compte les documents insérés dans le texte, vous devrez surcharger vous-même les modèles utilisés.</p> </blockquote> <p>d'où ma question...</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-20T14:04:27Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490272 2016-12-20T14:04:27Z <p>Attention à ne pas confondre les fichiers «<small class="fine d-inline"> </small>modeles/doc.html<small class="fine d-inline"> </small>» et «<small class="fine d-inline"> </small>inclure/documents.html<small class="fine d-inline"> </small>»<small class="fine d-inline"> </small>;)</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-20T13:57:49Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490271 2016-12-20T13:57:49Z <p>Bonjour tetue</p> <p>« Mediabox avec texte » surcharge le fichier « document.html ». <br class="autobr"> cf sur <a href="https://contrib.spip.net/Mediabox-avec-texte" class="spip_out" rel='nofollow external'>la page</a> :</p> <blockquote class="spip"> <p>Le plugin surcharge le fichier squelettes-dist/inclure/documents.html pour ajouter un attribut data-desc qui est permis en HTML5 seulement (<a href="http://www.w3.org/TR/html5/dom.html#attr-data-*" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.w3.org/TR/html5/dom.html#attr-data-*</a>). Il est conseillé de n'utiliser le plugin que sur un site déclaré comme tel.</p> </blockquote> Modèle <doc> unifié 2016-12-16T20:04:51Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490233 2016-12-16T20:04:51Z <p>Bonjour JeanLuc : qu'est-ce que ça donne à l'essai<small class="fine d-inline"> </small>? car je n'ai jamais utilisé le plugin «<small class="fine d-inline"> </small>Mediabox avec texte<small class="fine d-inline"> </small>», mais seulement «<small class="fine d-inline"> </small>Mediabox<small class="fine d-inline"> </small>», avec lequel il n'y a pas de problème de compatibilité. Pour ce que j'en vois, aucun des deux ne surcharge le modèle doc.html… Du coup, je ne comprends pas très bien : quel est le problème rencontré<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle <doc> unifié 2016-12-15T13:28:19Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment490217 2016-12-15T13:28:19Z <p>Bonjour tetue.<br class="autobr"> J'ai <a href="http://www.aslagnyrugby.net/" class="spip_out" rel='nofollow external'>un site en spip 3.1</a> qui utilise le plugin <a href="https://contrib.spip.net/Mediabox-avec-texte" class="spip_out" rel='nofollow external'>Mediabox avec texte</a>.<br class="autobr"> C'est un plugin qui surcharge le fichier doc.html mais j'aimerais malgré tout installer votre plugin.<br class="autobr"> Savez vous déjà si cela est possible<small class="fine d-inline"> </small>?<br class="autobr"> Je pense que oui si l'on en croit votre explication ci-dessus "Rendre votre plugin compatible avec celui-ci" . <br class="autobr"> Mais je ne comprends pas le point : "3) dans ce fichier copié, remplacez «<small class="fine d-inline"> </small>toto<small class="fine d-inline"> </small>» par votre nom.".</p> <p>Pouvez vous svp expliquer cela plus en détail<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Vous remerciant par avance de votre réponse.</p> Modèle <doc> unifié 2015-11-30T16:30:30Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment484735 2015-11-30T16:30:30Z <p>Bonjour,</p> <p>Fichier <strong>./modeles/medoc.html</strong> ligne 25 :</p> <div class="precode"><pre class="spip_code spip_code_block language-spip" dir="ltr" style="text-align:left;" data-language="spip"><code>[(#SET{fichier,[(#FICHIER|image_reduire{#CONFIG{taille_preview}})]})]</code></pre></div> <p>sauf erreur...</p> Modèle <doc> unifié 2015-10-06T13:47:59Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment483941 2015-10-06T13:47:59Z <blockquote class="spip"> <p>@tarti : oui, pourquoi pas utiliser la taille des vignettes renseignée en «<small class="fine d-inline"> </small>fonctions avancées<small class="fine d-inline"> </small>»…</p> </blockquote> <p>Même interrogation, liée au besoin d'avoir des insertions d'images dans le texte avec un redimensionnement à 500px maximum et s'agrandissant avec diaporama, comme pour les images du portfolio.</p> <p>Merci d'avance.</p> Modèle <doc> unifié 2015-09-30T20:54:28Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment483862 2015-09-30T20:54:28Z <p>Hmmm… y'a sans doute un bug à corriger, oui : <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|audio|center></code> et <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|video|center></code> devraient logiquement fonctionner comme <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|emb|center></code>.</p> <p>Ceci dit, la syntaxe recommandée pour ce faire, avec Medoc, est bien <strong><code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXXX|emb|center></code></strong>, toujours dans une logique d'homogénéisation.</p> Modèle <doc> unifié 2015-09-30T13:41:14Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment483860 2015-09-30T13:41:14Z <p>Bonjour tetue :-)<br class="autobr"> Je viens de faire un test de ton plug en spip 3.1</p> <p>Je le trouve sympa, mais il y a un truc qui est va pas (enfin du moins qui est destabilisant) en spip 3.1 qui intègre nativement un lecteur audio/vidéo.<br class="autobr"> je m'explique, dans un article avec une vidéo mp4</p> <p>Si je mets pour une video mp4 :<br class="autobr"> <tt><embXXX|center></tt><br class="autobr"> <tt><videoXXX|center></tt></p> <p>ou pour une musique mp3<br class="autobr"> <tt><embXXX|center></tt><br class="autobr"> <tt><audioXXX|center></tt><br class="autobr"> J'ai le lecteur dans la partie public et c'est génial<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>Par contre, si j'active ton plug, je n'ai le lecteur que quand je tape<br class="autobr"> <tt><docXXX|emb|center></tt><br class="autobr"> car :<br class="autobr"> <tt><docXXX|video|center></tt> m'affiche comme <tt><docXXX|center></tt><br class="autobr"> Pour avoir le lecteur autrement, il faut que je fasse :<br class="autobr"> <tt><videoXXX|emb|center></tt> ou <tt><videoXXX|video|center></tt></p> <p>J'ai pas fait d'essai avec un mp3<br class="autobr"> Franck</p> Modèle <doc> unifié 2015-09-09T09:13:36Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment483610 2015-09-09T09:13:36Z <p>@diadoc : ah, t'as même pas essayé<small class="fine d-inline"> </small>!?! C'est vraiment pas sympa de ta part d'accuser (phrase affirmative et ton péremptoire) un plugin de ne pas remplir le rôle annoncé, bref de dysfonctionner, sans même l'avoir essayé<small class="fine d-inline"> </small>!</p> <p>J'explique quand même, parce que tu semble avoir du mal à comprendre et que tu n'es peut-être pas le seul. Alors, comment dire… c'est peut-être parce qu'il n'est pas nécessaire de surcharger tous les modèles pour régler ça… y as-tu pensé<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Imagine… un <abbr title="Gentil Utilisateur de SPIP">Gus</abbr> qui installe un plugin sur son site où y'a déjà plein d'images et doc affichés. Si ce plugin modifie les modèles natifs de SPIP, ça casse ses mises en pages existantes<small class="fine d-inline"> </small>! C'est pas sympa pour lui. <strong>Il ne faut donc pas modifier ces modèles</strong>, c'est-à-dire rester compatible SPIP — comme l'indique le titre du chapitre dans lequel tu as prélevé cette phrase — afin de respecter l'existant et pas emmerder les Gus. Ok<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Ce prérequis posé, comment soigner l'inconstance d'affichage<small class="fine d-inline"> </small>? Bin, on vient de voir que ce n'est pas en modifiant les modèles natifs… En fait, y'a aucun besoin d'introduire de nouveaux modèles (comme le font le plugin Media et d'autres, qui ont d'autres objectifs) pour cela, puisque c'est seulement la logique d'appel de ceux-ci que l'on souhaite corriger. <i>Pourquoi corriger les modèles, si c'est seulement leur logique d'appel que l'on souhaite corriger<small class="fine d-inline"> </small>?</i> C'est un peu taper à côté de l'objectif… même si ça marche aussi et que ça apporte d'autres avantages, ça va plus loin que l'objectif initial. Bref, pas besoin d'un char d'assaut pour écraser une mouche.</p> <p>Pour se servir de cette nouvelle logique (sans inconstance), il faudra en passer par une autre syntaxe, toujours pour rétrocompat, pour ne pas casser celle existante. Et plutôt que d'inventer une nouvelle, mieux vaut utiliser l'existante, en étendant «<small class="fine d-inline"> </small>doc<small class="fine d-inline"> </small>» et l'unifiant, puisque — woh — c'est possible et surtout parce que ce sera d'autant plus simple, puisque quasi transparent, pour l'utilisateur.</p> <p>Voilà. C'est ce que fait Medoc. C'est tout. Rien de plus.<br class="autobr"> Un problème, une solution, pas besoin d'en rajouter.</p> Modèle <doc> unifié 2015-09-07T18:21:13Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment483586 2015-09-07T18:21:13Z <p>Merci de répondre aussi vite<small class="fine d-inline"> </small>! Non je n'ai pas essayé medoc car la doc est claire pas besoin de la laisser reposer :</p> <blockquote class="spip"> <p>les modèles natifs de SPIP ne sont pas modifiés (à l'exception de doc). Les raccourcis historiques img et emb restent fonctionnels, de façon inchangée, c'est-à-dire avec leurs inconstances.</p> </blockquote> <p>.</p> Modèle <doc> unifié 2015-09-07T17:09:02Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment483585 2015-09-07T17:09:02Z <p>@diadoc : tu constates une persistance de l'inconstance d'affichage sur ton site malgré Médoc<small class="fine d-inline"> </small>? peux-tu m'en dire plus sur ta config (quelle version de SPIP + quels plugins ajoutant des modèles)<small class="fine d-inline"> </small>?</p> <p>Pour ce qui distingue les plugins Media et Medoc, relis bien la doc à tête reposée et les messages ci-dessus. Je ne vais pas répéter<small class="fine d-inline"> </small>;)</p> Modèle <doc> unifié 2015-09-07T16:40:40Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment483584 2015-09-07T16:40:40Z <p>medoc ne corrige pas le probleme puisqu'il ne touche ni à img ni à emb.</p> <p>et media « propose une nouvelle série de modèles ayant un comportement unifié et indépendant du mode des images. Les modèles existants (doc, emb, img) ne sont pas modifiés afin d'assurer la rétrocompatibilité. »</p> <p>alors je vois pas ce qui les distingue à part que l'un corrige en proposant 'media' alors que l'autre corrige en modifiant 'doc'</p> Modèle doc unifié 2015-04-27T20:18:22Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment481568 2015-04-27T20:18:22Z <p>cela n'ajoute, comme les derniers plugins du genre, à la confusion, malgé des longues périodes de spip, que ce soit pour les dév ou pour les rédacs. mais l'idée de corriger est bonne.</p> Modèle doc unifié 2015-04-22T21:24:02Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment481478 2015-04-22T21:24:02Z <p>@tarti : oui, pourquoi pas utiliser la taille des vignettes renseignée en «<small class="fine d-inline"> </small>fonctions avancées<small class="fine d-inline"> </small>»…</p> Modèle doc unifié 2014-08-06T21:35:23Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment476420 2014-08-06T21:35:23Z <p>Je rajoute un truc : <br class="autobr"> dans le fichier doc.html. pour quoi retailler les image a 150 px (image_reduire<i>150</i>)<br class="autobr"> Pourquoi ne pas prendre la valuer rentrée dans le champ de génération des vignettes dans « fonctions avancées ».</p> <p>Sinon j'ai contourné mon problème au dessus en modifiant le fichier <br class="autobr"> plugins-dist/medias/modeles/document_case_fonctions.php</p> <p>j'ai modifier $doc = 'img'<small class="fine d-inline"> </small>; en $doc = 'doc'<small class="fine d-inline"> </small>;</p> <p>C'est un contournement mais pas une solution pérenne.</p> Modèle doc unifié 2014-08-06T20:53:09Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment476419 2014-08-06T20:53:09Z <p>Le plugin fonction avec spip 3.0.16 mais spip , mais lors de l'insertion d'une image sans titre et description. Spip ne propose que le raccourci img et non doc. Je n'arrive pas a corriger ca. une idée<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle doc unifié 2014-06-10T09:39:28Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment475771 2014-06-10T09:39:28Z <p>(réponse décalée, désolé)</p> <p>je vois que la mise à jour a été faite. Je teste à nouveau ce matin : ça règle le problème d'incompatibilité, mais pour un jpg en mode « illustration » (qui n'est donc pas dans le portfolio), spip propose toujours <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><imgXX></code> et non <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><docXX></code>.</p> <p>et au passage, c'est vrai que ces histoires doc/img sont compliquées et incompréhensibles.</p> Modèle doc unifié 2014-06-02T16:46:29Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment475637 2014-06-02T16:46:29Z <p>Je connais le <a href='https://files.spip.net/Modeles-media' class="spip_in" rel='nofollow'>plugin Media</a> pour l'avoir utilisé et <strong>il ne corrige pas ce problème d'inconstance d'affichage</strong>. Ces deux plugins n'ont pas le même but : l'un corrige ce problème, l'autre propose des modèles additionnels. Ils sont donc complémentaires.</p> Modèle doc unifié 2014-06-01T21:54:55Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment475626 2014-06-01T21:54:55Z <p>Ben, le plugin modeles media propose une solution archi-élégante (à mes yeux) en proposant une syntaxe unique (media). Donc, exit img et de doc et cette dichotomie incompréhensible dans ou hors le portfolio. Rien que ça, c'est épatant<small class="fine d-inline"> </small>!<br class="autobr"> Ensuite, la syntaxe (icône, vignette, insert) est aisée à mémoriser. Bref, j'ai l'impression que ce plugin et le tien font la même chose (mais je me trompe peut-être…)</p> Modèle doc unifié 2014-06-01T13:54:38Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment475622 2014-06-01T13:54:38Z <p>@manu : je ne crois pas qu'aucun autre plugin corrige le problème d'inconstance d'affichage des documents de SPIP… Tu peux donc utiliser celui-ci avec un autre proposant des modèles, comme conseillé dans la présente documentation.</p> Modèle doc unifié 2014-05-28T12:02:06Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment475586 2014-05-28T12:02:06Z <p>Pour mieux comprendre, qu'est-ce qui distingue ce plugin du plugin « modèles médias » de Joseph Larmarange (un outil dont je ne peux plus me passer tellement il est simple)<small class="fine d-inline"> </small>?</p> Modèle doc unifié 2014-05-20T13:13:23Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment475469 2014-05-20T13:13:23Z <p>C'est à cause du fichier <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr">inc/documents.php</code> de la médiathèque SPIP 2, qui n'est pas compatible avec SPIP 3.</p> <p>La surcharge de ce fichier a pour but de modifier l'affichage, dans l'espace privé, des raccourcis d'insertion, afin de ne plus proposer que <code class="spip_code spip_code_inline" dir="ltr"><doc></code>. Il faudrait effectuer cette même correction pour SPIP3.</p> Modèle doc unifié 2014-05-19T15:47:55Z https://files.spip.net/Modele-doc-unifie#comment475452 2014-05-19T15:47:55Z <p>bonjour,</p> <p>avec spip 3.0.16 en local (MAMP dernière version), le plugin provoque une erreur php « PHP Fatal error : Call to undefined function determine_upload() in plugins-dist/medias/formulaires/joindre_document.php on line 55 ».</p>