Liens entre contenus - commentaires Liens entre contenus 2016-07-05T09:46:25Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment488136 2016-07-05T09:46:25Z <p>Bonjour,</p> <p>Si l'admin restreint en question n'a pas les droits de modification a quoi ça sert de l'alerter vu qu'il ne pourra rien faire de l'info<small class="fine"> </small>?</p> <p>Ou alors c'est que j'ai mal compris votre message<small class="fine"> </small>?</p> <p>A vous relire,</p> Liens entre contenus 2016-07-05T09:44:00Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment488135 2016-07-05T09:44:00Z <p>Bonjour,</p> <p>Merci pour le test... je vais monter la borne à 3.1 et pousser une mise à jour.</p> <p>Stay tuned :P</p> Liens entre contenus 2016-02-29T00:46:56Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment486301 2016-02-29T00:46:56Z <p>Bon j'ai fait le changement de borne (en production, j'aime le risque..) et tout fonctionne.</p> Liens entre contenus 2016-01-23T15:31:38Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment485499 2016-01-23T15:31:38Z <p>Ça va de soi mais... Les essais sur une copie du site<small class="fine"> </small>! Pas sur le site en prod...</p> Liens entre contenus 2016-01-23T14:11:49Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment485493 2016-01-23T14:11:49Z <p>Pour tester => provisoirement, si ça plantait le site. Si c'est bon, il n'y a plus qu'à mettre le plugin à jour sur spip-zone. C'est 100% OK ou tun as des bugs<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2016-01-23T12:13:56Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment485486 2016-01-23T12:13:56Z <p>Bonjour,</p> <p>J'ai appliqué la méthode et cela fonctionne, merci.<br class="autobr" /> Que faut-il entendre par « provisoirement »<small class="fine"> </small>?</p> <p>dd</p> Liens entre contenus 2016-01-19T18:17:51Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment485415 2016-01-19T18:17:51Z <p>Bonsoir,</p> <p>Non je n'ai pas testé car j'attendais d'en savoir plus avant de mettre à jour mon site.<br class="autobr" /> Je vais le faire et posterai le résultat ici.<br class="autobr" /> Merci<br class="autobr" /> dd</p> Liens entre contenus 2016-01-19T17:16:13Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment485409 2016-01-19T17:16:13Z <p>Hello,</p> <p>Tu as testé sous spip 3.1<small class="fine"> </small>? Il suffit de changer provisoirement la borne dans paquet.xml</p> Liens entre contenus 2016-01-19T10:03:02Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment485398 2016-01-19T10:03:02Z <p>Bonjour,<br class="autobr" /> Ce plugin est marqué comme incompatible avec SPIP 3.1.</p> <p>Est-il prévu de le maintenir<small class="fine"> </small>? Je n'en vois pas d'autre qui font la même chose.</p> <p>Merci<br class="autobr" /> dd</p> Liens entre contenus 2015-10-19T15:09:20Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment484149 2015-10-19T15:09:20Z <p>Sous SPIP v3, supposons un article publié, visualisé par un admin restreint n'ayant pas les droits de modification sur cette branche spécifique, le plugin affiche le message <strong>Cet article n'est pas publié mais d'autres articles pointent vers celui-ci.</strong></p> <p>Ce message n'est pas affiché si un admin restreint ayant les droits de modification sur cet article visualise le même article.</p> <p>Je ne connais pas assez le code du plugin, mais il me semble que cela pourrait éventuellement venir des <a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/liens_contenus/trunk/inc/lienscontenus.php?rev=92372#L214" class="spip_out" rel='nofollow external'>lignes 214 et 215 de <code>inc/liencontenus.php</code></a> :</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;" class=""><code>var statutActuel = $('select[name=statut] option:selected').val(); var estPublie = statutActuel == 'publie';</code></pre></div> <p>En effet, pour un admin restreint n'ayant pas les droits de modications, il n'y a pas de champs <code>select</code> dans la page, mais juste un <code>span</code> avec le statut de l'article.</p> <p>Cordialement</p> Liens entre contenus 2015-02-01T11:29:21Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment479145 2015-02-01T11:29:21Z <p>Hello,</p> <p>Correctif trouvé et poussé vers le trunk<small class="fine"> </small>!</p> <p>C'est accessible dès à présent via subversion et ça devrait arriver dans l'archive SPIP 0.30 d'ici une heure ou deux si j'ai bien compris le fonctionnement de la zone</p> Liens entre contenus 2015-02-01T11:10:53Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment479144 2015-02-01T11:10:53Z <p>Hello,</p> <p>Bien vu<small class="fine"> </small>!</p> <p>C'est reproductible : ça déclenche une erreur PHP</p> <p>PHP Fatal error : Call to undefined function debut_cadre_relief() in /var/www/spip/plugins/dev/liens_contenus_zone/inc/lienscontenus.php on line 182</p> <p>Bref c'est un vrai bug toussa... je creuse et j'essaye de proposer un correctif.</p> <p>Merci<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2015-01-31T21:26:46Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment479141 2015-01-31T21:26:46Z <p>Hello,</p> <p>Avec la version 0.30.0 - du plugin activé la page ecrire/<small class="fine"> </small>?exec=sites est vide... <br class="autobr" /> Je suis bien incapable de dire pourquoi.<br class="autobr" /> dd</p> Liens entre contenus 2015-01-27T08:31:43Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment479028 2015-01-27T08:31:43Z <p>Ah oui c'est vrai on peut faire un lien et virer l'article d'origine après coup<small class="fine"> </small>!</p> <p>Je vais rajouter ça dans les pistes d'amélioration pour que ça ne se perde pas</p> <p>Merci :)</p> Liens entre contenus 2015-01-12T21:08:49Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment478814 2015-01-12T21:08:49Z <p>Un grand merci pour ce portage sous SPIP 3. Bravo<small class="fine"> </small>!!!</p> <p>En faisant quelques tests, je me rends compte qu'il y a un type de liens qui n'est pas pris en compte : les articles virtuels pointant vers un autre article (ou objet SPIP). Or c'est tout à fait possible sous SPIP.</p> <p>Encore merci</p> Liens entre contenus 2015-01-12T16:02:00Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment478811 2015-01-12T16:02:00Z <p>Hello, voilà quelques news :</p> <p>La section téléchargement a été mise à jour avec une version 0.30.0 de test compatible Spip 3.0 (Attention elle n'est pas bi-compatible 2.1 + 3.0)</p> <p>Le trunk subversion a été mis à jour (synchro avec la branche 3.0.X au moment où j'écris) et les anciennes versions pour Spip 1.9.2 et Spip 2.1 ont été gardées sous forme de tags au cas où...</p> <p>Il va y avoir quelques chaines de traductions supplémentaires à gérer (pour l'instant ces nouvelles chaines ne sont bien affichées qu'en français)</p> <p>La prochaine modif ça sera du nouveau : ajout d'une alerte sur un article quand il n'est pas publié mais qu'un autre publié y fait référence.</p> <p>C'est tout... pour le moment :P</p> Liens entre contenus 2015-01-10T21:46:18Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment478791 2015-01-10T21:46:18Z <p>super<small class="fine"> </small>! <br class="autobr" /> merci</p> Liens entre contenus 2015-01-09T09:50:37Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment478773 2015-01-09T09:50:37Z <p>Hello,</p> <p>J'ai apporté de nouvelles corrections qui devraient je pense régler ce souci pour tout le monde.</p> <p>Merci pour vos tests, tenez moi au courant si jamais... :)</p> Liens entre contenus 2015-01-06T22:27:05Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment478732 2015-01-06T22:27:05Z <p>bonjour,<br class="autobr" /> 1<sup class="typo_exposants">er</sup> retour sur un SPIP 3.0.17 [21515] sur une page /ecrire/<small class="fine"> </small>?exec=article&id_article=XX</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;"><code>1 Erreur SQL 1146 Table 'spip.spip_liens_contenus' doesn't exist SELECT liens_contenus.type_objet_contenant, liens_contenus.id_objet_contenant FROM spip_liens_contenus AS `liens_contenus` WHERE (liens_contenus.type_objet_contenu = 'article') AND (liens_contenus.id_objet_contenu = '115') ORDER BY liens_contenus.type_objet_contenant, liens_contenus.id_objet_contenant ../plugins/liens_contenus/branches/3.0.X/exec/lienscontenus_liste.html _objets_avec_liens_vers_courant 3 _objets_avec_liens_depuis_courant 14</code></pre></div> <p>Voila,<br class="autobr" /> en tout cas merci pour ce portage très attendu</p> <p>dd</p> Liens entre contenus 2015-01-05T18:45:26Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment478720 2015-01-05T18:45:26Z <p>Hello,</p> <p>Je viens de faire un premier jet de portage pour SPIP 3.0 :</p> <p><a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/liens_contenus/branches/3.0.X" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://zone.spip.org/trac/spip-zone/browser/_plugins_/liens_contenus/branches/3.0.X</a></p> <p>Y'a plus qu'à tester & stabiliser :P</p> Liens entre contenus 2014-02-16T10:37:03Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment473921 2014-02-16T10:37:03Z <p>Toujours pas de version Spip 3 ou équivalent svp<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2013-10-15T22:26:21Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment471581 2013-10-15T22:26:21Z <p>Bonjour,<br class="autobr" /> Je cherche aussi cette fonctionnalité pour SPIP3 et je ne vois pas ce qui y correspond dans le manuel de rédaction.</p> <p>dd</p> Liens entre contenus 2012-12-28T16:26:16Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment464153 2012-12-28T16:26:16Z <p>Visiblement une possibilité équivalente est désormais dans SPIP3.<br class="autobr" /> <a href="http://contrib.spip.net/IMG/pdf/cours_spip_redacteur20_spip3.pdf" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://contrib.spip.net/IMG/pdf/cours_spip_redacteur20_spip3.pdf</a><br class="autobr" /> Voir page 6.</p> Liens entre contenus 2012-12-28T16:17:31Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment464152 2012-12-28T16:17:31Z <p>Bonjour,</p> <p>Est il prévu un portage pour SPIP v3<small class="fine"> </small>?</p> <p>Cordialement.</p> Liens entre contenus 2012-08-23T12:30:47Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment460528 2012-08-23T12:30:47Z <p>Bonjour,</p> <p>J'aimerais pouvoir utiliser ce plugin dans la partie publique d'un site pour, sur un article (ou objet) donné, afficher les articles (ou objets) qui pointent dessus (lien retour, donc).</p> <p>Par exemple, sur un article référencé (lié) dans une bibliographie, afficher un lien vers la bibliographie pour permettre à l'internaute de consulter la liste d'autres publications sur le même sujet.</p> <p>Malheureusement ((si je peux me permettre), ce plugin ne s'exécute qu'en partie privée. Est-il difficile de l'exécuter en partie publique<small class="fine"> </small>? Je ne suis pas programmeur, mais j'ai l'impression qu'une nouvelle fonction associée à un pipeline SPIP le permettrait assez aisément.</p> <p>Autre question : cela aurait-il un impact néfaste sur les performances<small class="fine"> </small>?</p> <p>Merci d'avance,</p> <p> Gautier</p> Liens entre contenus 2012-07-26T12:20:27Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment459688 2012-07-26T12:20:27Z <p>Oui c'est fait, & ce plugins fonctionnerait su spip3 également<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2012-07-26T08:37:06Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment459676 2012-07-26T08:37:06Z <p>Pourquoi es-tu obligé de rester sur spip 2.0.9<small class="fine"> </small>? SPIP 2.1 et SPIP 3.0 fonctionnent aussi chez free.</p> Liens entre contenus 2012-07-26T04:59:54Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment459665 2012-07-26T04:59:54Z <p>Très bonne idée<small class="fine"> </small>! Ce plug me semble en effet indispensable, mais avec Free, je suis obligé de rester sur spip v2.09 .... Et ce plugins ne semple pas compatible, dommage.<br class="autobr" /> Cela dit : Merci pour cette TRÈS bonne idée<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2012-06-06T06:54:13Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment458109 2012-06-06T06:54:13Z <p>Bonjour,</p> <p>Est-ce que ce plugin fonctionne avec Spip 3<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2011-09-13T20:21:18Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment449699 2011-09-13T20:21:18Z <p>suggestion d'amélioration : les formulaires sont hélas vus comme un modèle formulaire... :-$</p> Liens entre contenus 2011-06-01T18:37:38Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment446312 2011-06-01T18:37:38Z <p>Bonjour, exactement ce que je cherchais ce plugin... Un grand merci<small class="fine"> </small>!<br class="autobr" /> Toutefois, serait-il possible d'<strong>activer la vérification</strong> sur des articles existants - hors genie - c-a-d lancer une vérification « préalable » quitte à ce qu'elle soit lourde<small class="fine"> </small>?<br class="autobr" /> venant de récupérer une base de données d'une vingtaine de Mo et environ 4000 articles (suite à une opération sur un ancien site), mon besoin est ici de tester la cohérence initiale des données... donc avant d'entrer en phase de prod (où le genie sera là plus qu'utile).</p> <p>Merci de m'indiquer si une telle opération est déjà prévue.</p> Liens entre contenus 2011-05-04T09:54:15Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment445141 2011-05-04T09:54:15Z <p>Ok, c'est super et fonctionne nickel<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-05-03T13:45:56Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment445112 2011-05-03T13:45:56Z <blockquote class="spip"> <p>Comment faire pour que les articles déjà écrits prennent en considération les liens vers d'autres contenus...<small class="fine"> </small>?</p> </blockquote> <p>Il faut que tu attendes un peu le temps que le plugin scanne toute ta base de données à la recherche des liens entre contenus. selon la taille de la base, cela peut prendre plusieurs jours.</p> Liens entre contenus 2011-05-03T13:00:32Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment445107 2011-05-03T13:00:32Z <p>Oups, j'ai omis de remercier pour ce travail de Titan<small class="fine"> </small>! Merci aussi pour la correction des modèles inclus.</p> Liens entre contenus 2011-05-03T12:59:39Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment445106 2011-05-03T12:59:39Z <p>Hmm, en passant de nouveau sur ce plugin, j'ai essayé l'utilisation... J'ai pris un article qui contient des liens vers un autre article... Et ceci s'affiche : « Aucun autre contenu ne contient de lien vers celui-ci. »<br class="autobr" /> « Ce contenu ne contient aucun lien vers un autre contenu. »</p> <p>Je ne comprend pas... Bref, je modifie l'article et le sauve directement... et là, bravo, les liens s'affichent<small class="fine"> </small>!...</p> <p>Comment faire pour que les articles déjà écrits prennent en considération les liens vers d'autres contenus...<small class="fine"> </small>?</p> <p>Merci</p> Liens entre contenus 2011-04-28T10:37:25Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444906 2011-04-28T10:37:25Z <p>Super, bonne nouvelle<small class="fine"> </small>!</p> <p>J'essaie d'améliorer l'affichage encore, mais c'est déjà bien s'il n'y a plus de bug...</p> Liens entre contenus 2011-04-28T07:12:16Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444900 2011-04-28T07:12:16Z <p>Génial<small class="fine"> </small>!</p> <p>Depuis ton dernier commit (<a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/46984/_plugins_/liens_contenus/trunk" class="spip_out" rel='nofollow external'>46984</a>), tout fonctionne comme sur des roulettes : les modèles sans id et sans objets en base ne déclenchent plus de warning.</p> <p>Merci<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-23T18:41:30Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444766 2011-04-23T18:41:30Z <p>Une bourde dans le style me ressemble assez bien en effet<small class="fine"> </small>;)</p> Liens entre contenus 2011-04-22T08:57:17Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444703 2011-04-22T08:57:17Z <p>Oui, je t'avais lu, mais je n'étais pas sûr de t'avoir bien compris<small class="fine"> </small>! en tout cas merci de travailler là dessus<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-21T22:23:29Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444701 2011-04-21T22:23:29Z <p>J'ai bien dit qu'il reste à corriger l'affichage. Les données en base sont bonnes maintenant, c'était la première étape.</p> Liens entre contenus 2011-04-21T19:01:51Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444697 2011-04-21T19:01:51Z <p>Heu<small class="fine"> </small>? C'est normal que le warning soit toujours là<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2011-04-21T08:17:36Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444638 2011-04-21T08:17:36Z <p>Voilà qui commence à corriger le problème :<br class="autobr" /> <a href="http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/46919" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://zone.spip.org/trac/spip-zone/changeset/46919</a></p> <p>Il ne reste plus qu'à corriger l'affichage.</p> Liens entre contenus 2011-04-18T22:16:12Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444529 2011-04-18T22:16:12Z <p>C'est impec. Merci</p> Liens entre contenus 2011-04-18T14:47:19Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444507 2011-04-18T14:47:19Z <p>Exactement (en réponse à tes deux questions).</p> Liens entre contenus 2011-04-18T14:01:58Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444500 2011-04-18T14:01:58Z <p>Quel est le code d'appel du modèle<small class="fine"> </small>?</p> <p>Si j'en crois le contenu du modèle, ce doit être à peu près ça :</p> <p><code><encadre|titre=toto|texte=tutu></code></p> <p>As-tu bien ton modèle dans <code>modeles/encadre.html</code><small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2011-04-18T13:20:58Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444490 2011-04-18T13:20:58Z <p>C'est déjà corrigé, comme l'indique cette discussion : <a href="http://www.spip-contrib.net/Liens-entre-contenus#forum444392" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/Liens-e...</a></p> Liens entre contenus 2011-04-16T11:35:57Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444421 2011-04-16T11:35:57Z <p>Salut, j'ai le même souci : avec un modèle très simple nommé <code>encadre.html</code> :</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;" class="spip"><code>[<div <span class="re4">[</span>id="<span class="re4">(</span><span class="re1">#ENV</span><span class="re0">**</span><span class="re40">{ancre}</span><span class="re4">)</span>" <span class="re4">]</span>class="encadre"<span class="re4">[</span> style='float:<span class="re4">(</span><span class="re1">#ENV</span><span class="re40">{align}</span><span class="re50">|match</span><span class="re40">{left<span class="re50">|right</span>}</span><span class="re4">)</span>;'<span class="re4">]</span>>[ <h3 class="titre-encadre">(<span class="re1">#ENV</span><span class="re0">**</span><span class="re40">{titre}</span><span class="re50">|propre</span><span class="re50">|PtoBR</span>)</h3>] (<span class="re1">#ENV</span><span class="re0">**</span><span class="re40">{texte}</span><span class="re50">|propre</span>) </div>]</code></pre></div> <p>Dès que le modèle est présent dans un article le plugin s'emmêle les pinceaux en cherchant une table «<small class="fine"> </small><code>spip_encadre</code><small class="fine"> </small>»...</p> <p>ex. de Warning affiché :</p> <blockquote class="spip"> <p>Erreur SQL 1146<br class="autobr" /> Table 'mabase.spip_encadres' doesn't exist<br class="autobr" /> SELECT statut FROM spip_encadres WHERE id_encadre=''</p> </blockquote> <p>évidement, il n'y a pas de table <var>spip_encadre</var>, ni de colonne <var>id_encadre</var>...</p> Liens entre contenus 2011-04-16T08:50:47Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444413 2011-04-16T08:50:47Z <p>Sinon, un petit bug que je viens de découvrir :<br class="autobr" /> si dans mon article, un lien pointe vers un auteur, comme ceci :</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;"><code>Pour en savoir plus sur moi, ou pour me contacter, [c'est par ici->auteur1]</code></pre></div> <p>j'ai un message d'erreur en rouge me disant qu'un lien n'est pas valide, et aussi un message d'erreur dans le squelette :</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;"><code>Erreur SQL 1054 Unknown column 'titre' in 'field list' SELECT titre FROM spip_auteurs WHERE id_auteur=1</code></pre></div> <p>Si j'enlève le lien vers l'auteur, le message d'erreur disparaît. Comme si le plugin ne comprenait pas les liens vers les auteurs (ou que ce type de lien n'est pas prévu).</p> <p>Pas grave, mais ça peut poser question...</p> Liens entre contenus 2011-04-15T21:49:55Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444403 2011-04-15T21:49:55Z <p>Ce devrait être corrigé, je veux bien une confirmation.</p> Liens entre contenus 2011-04-15T21:00:16Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444399 2011-04-15T21:00:16Z <p>C'est prévu, mais pas encore fait.</p> <p>Le problème est que la vérification du statut se fait pour l'instant lors de l'affichage, il faudrait le stocker en base plutôt, pour faire une page de synthèse.</p> Liens entre contenus 2011-04-15T19:39:09Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444392 2011-04-15T19:39:09Z <p>Salut,</p> <p>Un petit bug : Sur un article possédant un seul lien vers l'auteur 1 <code>[Contact->aut1]</code> , j'obtiens : Attention, ce contenu est publié, mais contient des liens vers des contenus qui ne le sont pas<small class="fine"> </small>! Alors que l'auteur a un compte bien actif.</p> Liens entre contenus 2011-04-15T17:32:20Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444388 2011-04-15T17:32:20Z <p>C'est chouette. Mais tant qu'à calculer avec le génie les liens entre tous les anciens articles, n'y a t il pas une page de bilan, présentant tous les liens morts s'il y en a<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2011-04-14T11:43:06Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444313 2011-04-14T11:43:06Z <p>Le génie, c'est ce qui permet d'effectuer des tâches de fond dans SPIP, déclenchées de temps en temps lors de requêtes des visiteurs et rédacteurs.</p> <p>Traiter tous les contenus existant lors de l'installation, comme c'était le cas avant, pouvait planter en cours sur les gros sites.</p> <p>Heureux de savoir que ce plugin est utile<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-14T10:40:28Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444312 2011-04-14T10:40:28Z <p>Le génie<small class="fine"> </small>?</p> <p>Merci pour votre réponse, ce plugin est très utile : sur le peu d'articles que j'ai eu le temps de regarder, il y avait pas mal de liens cassés, et les alertes en rouge marchent bien.</p> <p>Bravo<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-14T10:27:41Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444311 2011-04-14T10:27:41Z <p>La reconnaissance des liens dans les contenus qui existaient avant installation du plugin est faite via le génie, par lots, dans les heures/jours qui suivent l'installation, suivant le nombre de contenus.</p> Liens entre contenus 2011-04-14T10:18:48Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444310 2011-04-14T10:18:48Z <p>En fait je viens de voir que ça marche après que j'ai modifié le contenu de l'article et fait « enregistrer ». Dans ce cas, la boîte de dialogue m'indique bien les liens contenus dans l'article ou pointant vers lui. Problème : je ne vais pas faire ça pour les 550 articles de mon site...</p> <p>C'est étrange car sur mon autre site, après avoir vidé le cache de spip, les liens dans les articles ont été reconnus sans problème et sans que j'ai besoin d'intervenir...</p> Liens entre contenus 2011-04-14T09:45:10Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444306 2011-04-14T09:45:10Z <p>Bonjour</p> <p>J'ai installé le plugin sur mes deux sites qui sont tous deux sous spip 2.1.8, sur l'un des deux il fonctionne après avoir vidé le cache dans l'admin, mais dans l'autre rien à faire. La fenêtre est visible mais m'indique qu'il n'y a aucun lien interne dans des articles qui en contiennent pourtant.</p> <p>J'ai vidé le cache plusieurs fois, désinstallé et réinstallé le plugin, toujours rien. Y a-t-il des problèmes de compatibilité avec d'autres plugins<small class="fine"> </small>? Dans le site où ça ne marche pas, j'ai deux plugins supplémentaires, Menus et Zen-garden.</p> Liens entre contenus 2011-04-12T16:45:02Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444175 2011-04-12T16:45:02Z <p>Hop, messages modifiés commités.</p> Liens entre contenus 2011-04-12T08:39:17Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444151 2011-04-12T08:39:17Z <p>Merci, j'essaierai de voir ce qui ne marche pas bien...</p> Liens entre contenus 2011-04-12T08:02:12Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444149 2011-04-12T08:02:12Z <p>Ok, Je t'envoie le tout sur ton adresse mail.</p> Liens entre contenus 2011-04-12T07:20:13Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444145 2011-04-12T07:20:13Z <p>C'est étrange, tu peux me donner la syntaxe d'appel de ton modèle, et éventuellement son code<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2011-04-12T07:03:45Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444144 2011-04-12T07:03:45Z <p>Ce plugin (excuser le terme anglophone) est très intéressant. Mais j'ai dû le désinstaller. En effet, j'utilise dans mes squelettes un modèle qui insère un script pour afficher un album picasa dans ma page article. Le plugin semble chercher une table picasa dans la base de donnée spip... et affiche donc des erreurs SQL. Dommage.</p> Liens entre contenus 2011-04-11T16:36:51Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444132 2011-04-11T16:36:51Z <p>Ca me semble simple, clair, limpide, précis<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-11T14:23:17Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444127 2011-04-11T14:23:17Z <p>Bizarre, moi ça tournait à peu près bien sur un SPIP 2.1.9...</p> <p>Tu es sûr que tu n'avais pas récupéré le zip pour SPIP 1.9.2 plutôt que la version Subversion compatible SPIP 2.x<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2011-04-11T14:07:29Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444124 2011-04-11T14:07:29Z <p>Ben genre tout cassé quoi : grosse pages blanches avec du warning peucheupeu dans tous les sens. C'est là que j'ai compris qu'il ne devait pas être trop « 2.1 complient ». Du coup j'avais rangé ça dans un coin « ToInspectFurther » de ma mémoire mais une fois de plus je me suis fait coiffé au poteau<small class="fine"> </small>;)</p> Liens entre contenus 2011-04-11T13:22:45Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444121 2011-04-11T13:22:45Z <p>Je ne peux pas mettre « cet article », le message est générique pour tous les types de contenus. Il faudrait sinon un message particulier par type de contenu, à voir éventuellement en évolution.</p> <p>Je propose donc :</p> <blockquote class="spip"> <p>Des liens internes pointent vers ce contenu. Son changement de statut aura des répercussions sur le fonctionnement du site.</p> </blockquote> Liens entre contenus 2011-04-11T13:19:53Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444120 2011-04-11T13:19:53Z <p>Comment ça, tout cassé<small class="fine"> </small>???</p> Liens entre contenus 2011-04-11T13:18:45Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444119 2011-04-11T13:18:45Z <p>Effectivement, je pensais pourtant avoir retesté ça à fond... merci<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-11T11:58:41Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444111 2011-04-11T11:58:41Z <p>Ah génial<small class="fine"> </small>! Merci de l'avoir remis au goût du jour celui-ci. J'avais testé la version précédente et « Samavétoukassé » (tm) :-)</p> Liens entre contenus 2011-04-11T11:38:06Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444108 2011-04-11T11:38:06Z <p>Alex says :</p> <p>« Des liens pointent vers cet article. Sa suppression (ou son changement de statut) aura des répercussions sur le fonctionnement du site. »</p> <p>Simple et Made in France.</p> <p>Mon juge de paix pour l'écrit demeure le dictionnaire. Selon internet, la première définition de impacter est : « Entrer en collision, heurter ». On peut être mieux inspirer, non<small class="fine"> </small>?</p> Liens entre contenus 2011-04-11T11:26:12Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444107 2011-04-11T11:26:12Z <p>Je viens d'essayer de l'installer sur un spip 2.1.10, et j'obtiens le message d'erreur suivant :<br class="autobr" /> <code>Fatal error: Call to undefined function lienscontenus_initialiser() in /plugins/auto/liens_contenus/base/lienscontenus_upgrade.php on line 20</code></p> <p>Peut-être est-ce dû à un simple <code>include_spip('inc/lienscontenus');</code> manquant dans la fonction d'installation.</p> Liens entre contenus 2011-04-11T11:05:26Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444105 2011-04-11T11:05:26Z <p>OK, alors c'est possible d'élaborer des messages bien plus explicites.</p> Liens entre contenus 2011-04-11T11:02:50Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444104 2011-04-11T11:02:50Z <p>Non, il n'y a pas de limite normalement, ou alors dans Netscape 0.4 et IE 2.</p> Liens entre contenus 2011-04-11T10:28:25Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444100 2011-04-11T10:28:25Z <p>N'y a-t-il pas une limite de nombre de caractères pour les fenêtres ouvertes en JS avec <code>alert()</code><small class="fine"> </small>?</p> <p>Si je dois commencer à utiliser une mediabox pour ça, la maintenance du plugin va devenir plus compliquée, elle l'est déjà pas mal...</p> Liens entre contenus 2011-04-11T10:03:18Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444099 2011-04-11T10:03:18Z <p>Une phrase moins vague qui explicite mieux le problème que ça va engendrer.</p> <blockquote class="spip"> <p>Attention, un contenu publié contient un lien vers celui-ci. Vous risquez de créer un lien mort par cette dépublication/par ce changement de statut/etc.</p> </blockquote> Liens entre contenus 2011-04-11T09:56:02Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444097 2011-04-11T09:56:02Z <p>Je ne trouve pas le mot «<small class="fine"> </small>super moche<small class="fine"> </small>», j'y suis largement habitué depuis toujours, donc il m'est venu naturellement. Je suis d'accord par contre qu'utiliser Google pour valider l'orthographe ou la pertinence d'un mot est une erreur...</p> <p>Que pourrait-on donc mettre à la place de</p> <blockquote class="spip"> <p>Attention, un contenu publié pointe vers celui-ci, et sera impacté si vous le dépubliez<small class="fine"> </small>!</p> </blockquote> <p>pour contenter tout le monde<small class="fine"> </small>?</p> <blockquote class="spip"> <p>Attention, un contenu publié contient un lien vers celui-ci. Dépublier celui-ci aura une incidence sur l'autre<small class="fine"> </small>!</p> </blockquote> <p>Bof bof...</p> Liens entre contenus 2011-04-11T09:53:09Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444094 2011-04-11T09:53:09Z <p>1. Question de goûts. Perso je trouve solutionner plus moche, et en plus qui ne sert à rien car on a déjà le verbe résoudre.<br class="autobr" /> 2. En quoi y-a-il ici une influence technico-anglicistes. On prend un mot on en forme un autre. Qu'un phénomène // existe en anglais est-ce gênant<small class="fine"> </small>? Je suis plus gênait par les « workshop » qu'on nous sort à longueur de journée.<br class="autobr" /> 3. Certes, mais il peut permettre d'évaluer l'usage statistiques d'un mot.</p> <p>ps : au fait Alex, tu te rend compte que tu a écrit « wikitionary says » en utilisant un mot anglais :p</p> Liens entre contenus 2011-04-11T09:48:21Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444093 2011-04-11T09:48:21Z <p>Troll du lundi, c'est mimi.</p> <ol class="spip"><li> Ça n'empêche pas le mot d'être super moche.</li><li> Ça n'empêche pas qu'on peut refuser qu'une langue évolue toujours dans le même sens avec toujours les mêmes influences venant de toujours la même culture technico-angliciste.</li><li> Google ne détient pas la vérité, encore moins linguistiquement parlant.</li></ol> Liens entre contenus 2011-04-11T09:21:25Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444090 2011-04-11T09:21:25Z <p>Ah, bien vu, c'est corrigé<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-11T09:01:50Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444086 2011-04-11T09:01:50Z <p>Hello,</p> <p>Sur un plan plus spipien, je constate que le dézipe du plugin donne un répertoire «<small class="fine"> </small>liens_contenus<small class="fine"> </small>» contenant lui-même un répertoire «<small class="fine"> </small>trunk<small class="fine"> </small>» contenant lui même les fichiers et répertoires du plugins.</p> <p>Il faut donc tout ramener au premier niveau, soit le dossier «<small class="fine"> </small>liens_contenus<small class="fine"> </small>» et supprimer le répertoire vidé «<small class="fine"> </small>trunk<small class="fine"> </small>».</p> <p>Bien cordialement</p> <p>FDG</p> Liens entre contenus 2011-04-11T08:57:50Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444084 2011-04-11T08:57:50Z <p>Bonjour,</p> <p>La langue française évolue. Sur Google, impacter : Environ 208'000 résultats (0,18 secondes)</p> <p>Impact : <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Impact" class="spip_out" rel='nofollow external'>http://fr.wikipedia.org/wiki/Impact</a><br class="manualbr" />impacter : <a href="http://fr.wiktionary.org/wiki/impacter" class="spip_out" rel='nofollow external'>http://fr.wiktionary.org/wiki/impacter</a></p> <p>Donc, impacter n'est pas un anglicisme mais dérive du français «<small class="fine"> </small>impact<small class="fine"> </small>», comme une évolution normale de la langue, et pour ce verbe en avance sur son temps il me parait légitime d'anticiper l'Académie française.</p> <p>Donc, <a href="http://cbandiera.free.fr/raynaud/" class="spip_out" rel='nofollow external'>dans «<small class="fine"> </small>Un certain temps<small class="fine"> </small>», comme dirait Fernand Raynaud</a>, le verbe impacter sera "homologué" par l'académie française et on le trouvera dans le Larousse.</p> <p>Bien cordialement</p> <p>FDG</p> Liens entre contenus 2011-04-11T08:26:14Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444079 2011-04-11T08:26:14Z <p>OK, donc je laisse, c'est plus simple comme ça...<small class="fine"> </small>;-)</p> Liens entre contenus 2011-04-11T08:17:15Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444077 2011-04-11T08:17:15Z <p>enfin angliscime peut être, mais c'est surtout l'évolution d'une langue qui veut que des nouveaux mots apparaissent.</p> <p>En plus il y a bien en français un mot impact. Et on évite ici une périphrase.</p> Liens entre contenus 2011-04-11T08:14:06Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444076 2011-04-11T08:14:06Z <p>Ah, merci, j'apprends<small class="fine"> </small>!</p> Liens entre contenus 2011-04-11T06:03:43Z https://files.spip.net/Liens-entre-contenus#comment444071 2011-04-11T06:03:43Z <p>Bonjour,<br class="autobr" /> Dans le message d'avertissement, il y a ce fameux verbe « impacter », ce nouveau barbarisme journalistique. En clair, impacter n'est dans aucun dictionnaire, c'est juste un anglicisme de publicité.</p> <p> Wiktionnary says : " Il est préférable d'éviter cet anglicisme pour décrire une influence générale, au profit de ses synonymes ou paraphrases plus précis, comme « avoir une incidence » et « avoir des répercussions ».</p> <p>cqfd<small class="fine"> </small>!</p>