Définitions et FAQ - commentaires

Définitions et FAQ

Pour que les css s'appliquent en SPIP 3.0.17 + sarka 3.4.5, il faut rédiger les FAQ en précisant

il me semble. Sinon, les boutons plier/déplier ne s'affichent pas devant les questions entre autre.
Exemple :

 Quel est la couleur du cheval blanc d'henri IV ?
 Dur de se prononcer - étude en cours .... 
 Lapin
 Truc chaud et doux.

Définitions et FAQ

Bonjour,

Après une mise à jour de la dernière version du plugin, il semblerait que les fichiers « inc-rubrique-faq.html » et « inclure/rubrique-faq.html » aient disparu … ou alors est-ce la deuxième méthode de création de F.A.Q. qui a vocation à disparaître du plugin (ce qui serait dommage AMHA).

Pour ceux qui utilisaient -comme moi- cette méthode de création de F.A.Q., il est possible de rapatrier ces deux fichiers de la version du plugin pour SPIP 2.

Définitions et FAQ

Bonjour,

2 petites remarques sur cet excellent plugin :

Avec la version 3 + zpip (peut etre selon le thème) : pas de CSS incluses
Le javascript ne masque que le premier dd, or on peut utiliser plusieurs dd (j'en utilise une pour l'introduction + une pour les meta de publication et le lien 'voir la suite') : J'ai donc modifié le javascript comme ci dessous.

$(document).ready(function(){ $('dl.faq > dt').addClass("close").click(function(){ $(this).toggleClass("close").nextUntil("dt", "dd").toggle('fast'); return false; }).nextUntil("dt", "dd").hide();
});

D'ailleurs : cela serait peut être intéressant de remplacer le click par un delegate. Il semble que delegate soit plus performant.
(je peux envoyer sur la zone si tu m'en donne la permission)

Denis

Définitions et FAQ

Bonjour,

j'avais utilisé le plugin sur un spip 2.xx version rubrique avec des artcilces dedans et ça avait bien marché voir ici

Là j'essaie d'utiliser le plugin sur un Spip 3.08 mais en version article, en fait j'aimerais pourvoir mettre des témoignages utilisateurs sous la même forme en fin d'un article normal est-ce possible ?

Sinon dois-je faire une article exprès ? Et que dois-je faire extaement au niveau, squelettes, mots-clefs etc.

Merci

Définitions et FAQ

Un problème de CSS ? Qu'avez-vous modifié sur le site avant que ça dysfonctionne ? Ce plugin ne nécessite rien de particulier (à part le jQuery nativement inséré par SPIP).

Définitions et FAQ

De quoi nécéssite ce plugin pour fonctionner ?

Je l'avais installé sur un site il y a deux ans, ça marchait parfaitement.
Maintenant ça ne marche plus :
Quand je clic sur la question la réponse s'ouvre et se referme aussi tôt et je n'ai pas les images devant les questions.

J'ai fais un test en mettant uniquement
La question et la réponse apparaissent bien, mais en simple texte brut.

Je ne sais pas quoi faire, je vois pas d'où ça vient ...

Définitions et FAQ

Bonjour,
ya vraiment pas quelqu'un qui peut m'aider ?? Merci

Définitions et FAQ

Bonjour,
j'utilise ce plugin sur un de mes sites, je met un formulaire a lintérieure


Formulaire d'envoie
#FORMULAIRE_CONTACT

quand j'arrive sur l'article je dois voir juste la ligne formulaire d'envoie et aprés clique le formulaire se déroule (jusque là c'est bon). Mais je veux garder le formulaire ouvert jusqu'à confirmation de l'envoie de message et ensuite fermer la ligne. Mais là impossible quand je clique sur le bouton envoyer le fênêtre se ferme sans que je termine. Merci de votre aide !

Définitions et FAQ

Suite à vos retours (merci @spipfactory @gilcot et @Joseph), j'ai allégé les styles pour qu'ils soient moins intrusifs, cf. : 54915. Le plugin dévie donc légèrement de son rôle initial et passe en version 2.

Définitions et FAQ

- J'ai précisé que je raisonnais par rapport à squelette-dist ;) Après il faut de toute façon une css adaptée avec un squelette spécifique... Mais le plugin ne paraitra pas intrusif.
- Utilisé ailleurs que dans la zone de texte principale, il est toujours possible de sélectionner les styles du plugin (j'ai proposé la classe spip pour cela, par rapport au Spip par défaut)
- Comme je le disais, je n'utilise pas nuage, et dans le cas de spipfactory ça avait l'air d'être une noisette

Pour désactiver la feuille de style, c'est déjà le cas en désactivant le plugin ; et celui-ci perd beaucoup de son intérêt si on ne style pas par défaut (en même temps mes proposition allaient presque dans ce sens : ne pas tout styler par défaut... mais permettre de styler le max, les cas non pris en compte permettant de réduire les effets de bords)

En tout cas j'aime bien les styles proposés par ce plugin (que j'ai découvert en me demandant comment habiller mes listes de définitions qui n'avaient même plus les styles par défaut du navigateur, du fait du reset de Sarkaspip qu j'utilise

Définitions et FAQ

a priori la prochaine version de SPIP fonctionerra à base de Textwheel, donc on peut faire évoluer « facielement » la syntaxe

Définitions et FAQ

L'évolution idéale de SPIP serait que le coeur ait un mécanisme plus souple et paramétrable permettant de choisir (configuration globale pour le site) la syntaxe à utiliser (donc on active le moteur frontal dédié) : Spip-traditionnel, Wiki, Markdown, BBCode, XHTML-simple, etc. il faudra bien entendu adapter les plugins pour préciser quel moteur de syntaxe ils complètent (et que leurs nouvelles syntaxe ne soit prise en compte que si le dit moteur est actif)

Définitions et FAQ

En effet, j'ai souvent de longs paragraphes en terme (de définition et de liste non ordonnée) mais jamais plusieurs paragraphes... (mais je comprends ce que tu veux)
Et si cela devrait arriver je préfère baliser directement en HTML, ce que je fais pour tout balisage que je juge complexe (contrairement à ce qu'on pense, distribuer des tags-html n'est pas plus compliqué que de faire du BB-code —fortement inspiré du précédent— tant qu'on n'a pas à rajouter des attributs bien sur... et qu'on n'oublie pas de refermer —là, outre d'être plus court, les raccourcis sont plus simples) ; comme une fois sur une page de DL qui imbriquait deux autres DL (ici ça ferait parait en utilisant un tag englobant sinon il faudrait quelque chose comme « - ?? » ?) et des UL (jusqu'à deux niveaux aussi).
Ma proposition (et ressenti) était par rapport aux usagers (et aux usages assez simples de la majorité des rédacteurs) de Spip, sinon je suis plutôt Textile (un cousin de Markdown) pour les mêmes raisons que toi (plus puissant et éprouvé)

Définitions et FAQ

Avec l'arrivée de Textwheel dans SPIP 3 je suppose qu'il devrait être possible de tester, de manière expérimentale, un support complet ou quasi-complet de la syntaxe Markdown.

Définitions et FAQ

je pense que les styles de ce plugin devraient s'appliquer à .contenu dl

Euh non, mauvaise idée :
- ce sélecteur est différent selon les squelettes utilisés
- on peut afficher une faq ailleurs que dans la « zone de texte principale »
- nuage peut être utilisé dans la « DIV de classe contenu »
- etc.

La bonne approche serait de ne pas styler par défaut ou de pouvoir désactiver la feuille de style, ce que je ferais prochainement.

Définitions et FAQ

Les raccourcis à la mode SPIP — avec un tiret : « -? » et « -! » — sont assez limitatifs : ils présupposent qu'on n'a jamais qu'un ligne en face... Or j'ai souvent plusieurs paragraphes à caser dans le

(dans les

aussi) !

La syntaxe Markdown est éprouvée et offre plus de possibilités. Quoiqu'il en soit, il faudra essayer : il n'y a qu'à l'usage qu'on saura quel raccourci est le plus approprié.

Définitions et FAQ

Je n'ai pas regardé le code de ce plugin avant de répondre et je n'utilise pas Nuages non plus... Mais je pense que les styles de ce plugin devraient s'appliquer à .contenu dl (car « contenu » est la classe par défaut de la zone de texte principale de « -dist » et donc cela n'impacterait pas sur l'usage du « tag DL » ailleurs —enfin, je ne pense pas que Nuage soit mis dans la « DIV de classe contenu » mais je peux me tromper) ainsi qu'à dl.spip (car si un jour on a des raccourcis natifs ils porteront la classe « spip » comme les autres d'une part, et les concepteurs de squelettes qui veulent les mêmes styles en dehors de « contenu » sauront le rajouter)

Définitions et FAQ

Personnellement, la syntaxe

-? quoi donc
-? quoi d'autre
-! ceci et cela

me plait mieux... (et ça reste cohérent avec ce qui se fait déjà)
Mais je rajouterai quand même une paire de « tags » englobants :

... qui produirait ... (que l'on pourra mettre directement aussi)
... qui produirait ... (que l'on pourra mettre directement aussi)

Soit dit en passant, rien n'interdit que ce plugin rajoute des raccourcis (et les intègre au porte-plume ?) ; le seul risque étant de se retrouver avec des « - ? » et « - ! » à la désactivation du plugin (pour ceux qui auraient fait usage de ces raccourcis) mais bon...

Définitions et FAQ

C'est en lisant le ticket que j'ai découvert ce plugin. Effectivement, des raccourcis nativement pris en compte par SPIP seraient un plus. Et permettraient de cibler différemment les listes du texte et celles du squelette.

Amicalement

Définitions et FAQ

Oui, ce serait mieux. Mais on ne peut pas demander au rédacteur de saisir le code HTML doté des sélecteurs CSS discriminants (par exemple :

Terme à définir

etc.). Il faudrait proposer un raccourci de saisie. En attendant, ce plugin a le fait le choix de simplifier la vie du rédacteur, plus que celle du codeur, oui.

Les raccourcis SPIP dédiés pourraient être :

-? Titre
-! Définition

ou plutôt, en adoptant la jolie syntaxe Markdown :

Pomme
: Fruit charnu, de forme quasi sphérique, déprimée au sommet et à la base, à pulpe homogène.
: Une compagnie d'ordinateur américaine. Orange
: Fruit de l'oranger, arbre de la famille des Rutacées.

Voir ce ticket : http://core.spip.org/issues/1934

Définitions et FAQ

Bonjour Romy,

ce plugin est très intéressant mais je me demande s'il ne devrait pas être moins invasif, je veux dire styler uniquement les dl dd et dt contenus dans une balise dl ayant la classe faq ?

En effet, en stylant toutes les balises, cela interfère d'une part avec ce qui a pu être prévu par un thème et, d'autre part, avec les modèles d'incrustation de documents qui utilisent eux aussi les balises dl, dd, dt.

Amicalement

Définitions et FAQ

Je ne connais pas le plugin nuage ni les squelettes du site concerné. Il faudrait examiner le code et voir les fichiers impliqués pour faire ce débug CSS... Si vous ne savez pas vous-même, faites-vous aider d'un bon intégrateur, non ?

Définitions et FAQ

J'ai lu le PS ; j'ai fait des essais mais bon je suis un piétre codeur
donc remy si tu peu m'en dire plus pour remedier au problémes je t'en serai gré

@micalement

Définitions et FAQ

Votre « nuage » hérite du style des listes de définition car il est construit en dl, dt, dd... Il suffit de restyler par dessus. Voir le PS de cet article.

Définitions et FAQ

Je rencontre un pb avec le plugin faq + nuage.

nuage m'affiche ceci :

comment y remédier ?

merci

Définitions et FAQ

Ce plugin n'apporte rien de plus aux infobulles, qui se font comme d'ordinaire, en HTML, par l'ajout de l'attribut title="..." sur les éléments ad hoc.

Attention à ne pas confondre : signale un terme défini dans le texte environnant, pas ailleurs.

Définitions et FAQ

Bonjour,

Je viens d'installer le plugin et créer une première FAQ sans difficultés. Pas contre, je ne saisis pas comment utiliser les dfn et les dl/dt/dd :o(
J'ai besoin de faire apparaitre une infobulle avec la définition du mot. L'option dfn est-elle la bonne avec ce plugin et si oui comment l'utiliser ?