NoSPAM - commentaires

NoSPAM

Je confirme que c'est gênant. Dans mon cas, c'est un formulaire + un champ d'inscription à une newsletter. :/

NoSPAM

Hello

Une petite relance au cas où.

NoSPAM

Bonjour

Sur un site (spip 3.2.19) avec NoSpam, lorsqu'une personne poste un message avec un lien, je dois valider ce message. C'est bien mais cela réaffiche le message sans aucun changement ni avertissement.
Donc la personne essaie de renvoyer son message (plusieurs fois parfois).

Comment faire apparaître un message du style « Votre message contenant un lien, il doit être validé par le modérateur »

Une idée ?

A noter qu'un autre site (spip 4.2.6) avec NoSpam également et sur le même hébergement, un message avec lien est affiché sans modération et je ne comprends pas pourquoi cette différence.

NoSPAM

Bonjour, j'ai le même probleme, avez-vous trouvé une solution ?
Merci d'avance ;)

NoSPAM

Super.
Merci pour tout ce boulot

NoSPAM

Vu les nombreux tests effectués sur ce plugin en 4.2, et vu les avis favorables à son passage en marqué comme compat, la version 2.4.2 compat spip 4.2 va sortir sous peu (6 heures max, le tps que les bots se mettent à jour)

NoSPAM

Salut
Où mets tu ce code ?

NoSPAM

Pour ma part je l'ai activé avec le traditionnel

define('_DEV_VERSION_SPIP_COMPAT','4.1.0');

Et je n'ai pas de plantage

NoSPAM

Salut
Je viens de passer à SPIP 4.2.2 (j'étais sous le version 4..)
Je voudrais ré-installer NOSPAM
https://plugins.spip.net/nospam.html
Il n'est pas valide sous spip 4.2.2 alors que le site https://plugins.spip.net/ sous 4.2.2 indique qu'il l'utilise ?
il existe une version compatible ?

NoSPAM

Bonjour Cerdic,

J'imagine qu'on ne réalise pas toujours tous les spams qui ont pu être arrêtés par le plugin... J'ai juste encore quelques soucis pour des mails non sollicités publiés à l'aide de formulaires de contact créés à partir du plugin Formidable qui s'appuie sur NoSpam pour traiter les indésirables...
Or, je dois souvent réajuster le filtre en ajoutant un mot ou une regex sur le comportement de chaque formulaire, ce qui est assez pénible. J'ai remarqué dans le plugin Le couteau suisse une lame qui permet aussi d'ajouter des filtres sur les formulaires de forum de Spip... Ne serait-il pas possible d'ajouter cette possibilité à NoSpam ???.... Juste une suggestion.... Si cela est possible.

Encore Merci.
Eric

NoSPAM

Veuillez mettre à jour le plugin vers SPIP 4.2.2, c'est très nécessaire.

NoSPAM

Bonjour,
Je suis sur un spip SPIP 3.2.15, MailSubscribers 3.1.0 et NoSPAM 2.4.1, php 7.3.
Mailsubscribers fonctionne très bien, jusqu'à ce que j'active Nospam (v2.4.1), qui bloque alors totalement les nouvelles inscriptions : le message de confirmation d'inscription s'affiche, mais pas de mail envoyé ni d'inscription dans le tableau côté admin.

Une piste ?

Merci !

NoSPAM

@perline, vois les tout derniers messages. Bonne chance ! 🌷

Il me faut ensuite aller enlever les auteurs un à un dans la base de données.

tu peux effacer les auteurs intempestifs en deux clics seulement ou presque si tu utilises, par exemple, Adminer : tu les affiches par salves de 500, tu coches ensuite la case la plus haute dans la première colonne (en vérifiant bien que tu n'as pas coché ainsi d'autres auteurs auxquels tu tiens) et tu cliques sur effacer.

S'il n'y en a que, disons, 200, tu affiches bien sûr une salve (nb max d'enregistrements à afficher) de 200.

NoSPAM

@pam, le second code que j'avais proposé teste si le nom de l'expéditeur contient le numéro de tél que tu sais (au cas où il serait réutilisé un jour) OU une suite de signes précise (en l'occurrence les deux premiers signes du nom que nous recopie justement @perline plus bas).

Dans tous les cas, ne pas comparer à la chaîne yx2hz qui change parfois, ni au nom de domaine (qq.com), bien sûr trop courant. Les deux premiers signes, par contre, semblent constants (pour l'instant).

Chez moi ça a marché : plus un seul spam depuis le moment exact où j'ai modifié spip/plugins/auto/inscription_motdepasse[…]/inscriptionmotdepasse_pipelines.php comme indiqué plus haut.

Bon courage ! 🌻

NoSPAM

il s'était arrêté hier vers 13h, mais ca a recommencé ce matin
et en fait, il a changé la construction du nom dans le formulaire... il n'y a plus « 645792927 »... ca va être difficile de trouver une régularité à tester...
mais une regex qui teste le nombre de sinogrammes dans le champ ?
j'ai bien des lecteurs francophone en chine, mais ils ont des comptes écrits dans notre alphabet... et là on a des noms à rallonge, genre, traduit par deepl « Principaux légumes de conseil politique de Mifa 2hzyx.com, conseil Jincun, 100% plus compensation pour Ye Chenhua » ou « Vivre dans le village 88 du côté du pin, mille pins 216, pas d'eau courante, Kaiyun, élevage k667.net Fengchao Li »
donc si on bloque les tentatives avec un nom contenant plus de 10 sinogrammes, ca devrait le faire ?
bon, de mon coté, une regex de ce genre, ca va me demander une soirée au calme... peut-être qu'il y a des spécialistes ?

NoSPAM

Bonjour,
J'ai le même problème depuis quelques jours sur un site.
C'est le formulaire de base contact qui est spammé (le seul accessible), donc ça n'arrive jamais dans l'espace public mais c'est pénible.
Il me faut ensuite aller enlever les auteurs un à un dans la base de données.
Je ne vois pas ce que je peux faire de plus en lisant le détail de ce fil, me trompé-je ?
Merci de votre aide.

NoSPAM

Voilà, j'ai complété mon insertion qui se présente ainsi désormais :

// Si soupçon de spam by oli $indice1 = "645792927"; // tel du spammeur de hong kong envoyé dans le champ nom_inscription $indice2 = ""; // ajouter ici une succession typique de sinogrammes $nom_spammeur = (_request('nom_inscription')); if (strpos($nom_spammeur, $indice1) !== false) { header("Location: https://marreDuSpam.net"); exit(); } if (strpos($nom_spammeur, $indice2) !== false) { header("Location: https://marreDuSpam.net"); exit(); }

Il faut intégrer une succession de sinogrammes entre les guillemets qui entourent la valeur d'$indice2. Je ne l'ai pas fait parce que le formulaire de réponse de ce forum ne les acceptait pas 🤣
Pour ma part, j'ai mis les deux premiers sinogrammes saisis par le bot de notre ami dans le champ nom ; ces deux premiers signes semblent communs à tous les envois. Plus d'inscriptions intempestives depuis. Mais il est encore tôt. Je croise les doigts.

NoSPAM

@pam Chez moi, oui... Je reviens très bientôt.

NoSPAM

@oli
OK, je vais tester
mais tu dis « c'est reparti »... malgré cet ajout dans inscriptionmotde passe ?
il a changé de numéro ?

NoSPAM

Ah oui, @pam, j'avais oublié que ce plugin ne faisait pas partie de la dist. Sorry ! Il s'agit du plugin Mot de passe dès l'inscription.
Chez moi aussi c'est reparti depuis hier. Je reviens ici dès que j'aurai trouvé quelque parade. 😉

NoSPAM

c'est bien ce numéro qui est dans le champ nom de mes centaines d'inscriptions spam
au passage, sur mon site, il vient de recommencer hier avec une nouvelle IP 18.167.190.91

Mais bien qu'ayant vérifié plusieurs fois, je ne trouve pas le dossier « spip/plugins/auto/inscription_motdepasse[…] »
il me semble qu'il manque le nom du plugin ?
ce n'est pas nospam...

j'aimerai bien tester !

merci d'avance
pam
pam

NoSPAM

Bonjour,

Je crois avoir trouvé une parade provisoire efficace au spam de notre ami hongkongais qui multiplie les IP de provenance (soluce Deny IP caduque, donc).

Dans le fichier spip/plugins/auto/inscription_motdepasse[…]/inscriptionmotdepasse_pipelines.php,
juste sous :

function inscriptionmotdepasse_formulaire_verifier($flux){
if ($flux['args']['form'] == 'inscription'){

Insérer :

// Si soupçon de spam by oli
$indice = "645792927"; // tél du spammeur de hong kong systématiquement renseigné dans le champ nom_inscription $nom_spammeur = (_request('nom_inscription'));
if (strpos($nom_spammeur, $indice) !== false) {
header("Location: https://marreDuSpam.net");
exit();
}

Mon souci était de ne pas pénaliser mes vrais visiteurs hongkongais.
Je partage … en attendant mieux. 😊

NoSPAM

Ben j'ai un copain vivant en chine avec un mail qq.com et qui est un des auteurs de mon site...

Et ça a recommence ce jour avec une nouvelle ip.. Malheureusement, depuis une péniche en bretegne. Difficile de suivre, ça attendra

Mais il faudrait trouver le truc de ce hacker qui contourne la protection nospam... Car ce jour il y a eu 20 attaques constatées et bloquées.. Et malgré tout des centaines d'attaques qui cherchent Pourquoi ?

NoSPAM

Bonjour Pamillet,
je sais pas si tu es tranquille avec les spams chinois mais de mon coté cela reprends alors que je bloque beaucoup d'IP désormais.
Je viens de retravailler les vérifications effectués lors de l'inscription de manière à bloquer tous les signes chinois et tous les emails @qq.com
Ca devrait aider... Je peux partager le code évidement.

NoSPAM

De mon coté, ca continue avec une IP chinoise :
111.77.229.47
J'ai déjà bloqué toutes les IPs HongKongaise.
Vous confirmez que NoSpam protège le formulaire d'inscription par défaut de SPIP ?

NoSPAM

@pierre
le site lepcf.fr est pour francophone, (avec quelques traductions) mais il y a des lecteurs francophones vivant dans d'autres pays, dont la Chine...

NoSPAM

Je vois bien les protections nospam, peut etre lire la doc de nospam et rajoute des config en plus pour limité les spams alors.
Mais ce site est peut etre a limité au visiteurs français ....

NoSPAM

@jul
le champ nobot, tu le vois où ?
chez moi, il y a bien un champ nobot dans le formulaire inscription.html
mais je ne sais pas faire le lien avec l'URL d'inscription de mon site spip.php ?page=identifiants&lang=fr&mode=6forum
... ?

pam

NoSPAM

http://lepcf.fr/spip.php
?page=identifiants
&lang=fr
&mode=6forum

NoSPAM

L'url de quoi ?

NoSPAM

@pamillet tu as une url ?

NoSPAM

Pour le coup, je vais bloquer cette fois-ci toutes les IPs provenant de Hong Kong, vu qu'il semble que toutes les attaques proviennent de la pour le moment.
Je recommande ce site pour récupérer facilement la liste des Ips à bloquer.
https://www.countryipblocks.net/acl.php

NoSPAM

Idem avec cette IP...
175.100.205.4

Je confirme que le champs nobot est bien en place et que j'utilise moi deux champs invisibles avec Id variable...

NoSPAM

et ca recommence ce matin avec une nouvelle IP, toujours à Honk Kong...
175.100.204.5

pourtant j'ai désactivé les inscriptions sur le site... Mais le formulaire reste accessible avec l'URL ?

je revide le cache...

pam

NoSPAM

Pamillet,

Tu as une url ? Normalement cela rajoute un champs dans le formulaire à ne pas remplir.

NoSPAM

de mon coté, SPIP 3.2.14 [24407], NoSPAM 2.4.1
idem, j'ai des lecteurs francophones en chine qui peuvent commenter..
par contre, comment vérifier que le formulaire a bien les champs « adéquate » dans le formulaire, c'est le formulaire d'inscriptions standard de spip (spip.php ?page=inscription)
Il serait surchargé par nospam ?

NoSPAM

Oui, j'ai bien les champs adéquate, j'en ai même deux supplémentaires.
Dernière version de tous les plugins et SPIP 3.2.15.

NoSPAM

Jul, oui bien sur mais est ce que tu as bien les champs adéquate dans le formulaire en question qui sont rajouter par nospam ?
Est ce que tu as la dernière version du plugins ? idem pour SPIP ?

NoSPAM

Le but de notre message est moins de bloquer les IPs que de trouver une alternative a recaptcha.
Aujourd'hui c'est des IPs de la chine, demain ca viendra d'ailleurs...

NoSPAM

Les IPs sont de Hong Kong.
Ca fait une cible plus precise que la Chine continentale.

NoSPAM

et tu as un url que l'on regarde ce qui se passe ?

NoSPAM

Non, mes sites chinois sont chez GANDI ;)

NoSPAM

site en chine donc seveur chinois, spamer par les chinois ?

NoSPAM

Bonjour,
@pamillet :
Perso j'ai mis rajouter dans le fichier inscription.php deux lignes :
spip_log($_SERVER['REMOTE_ADDR'], 'spam_form_inscription' . _LOG_CRITIQUE) ;
spip_log(_request, 'spam_form_inscription' . _LOG_CRITIQUE) ;
Juste en dessous de la ligne :
$erreurs['message_erreur'] = _T('pass_rien_a_faire_ici') ;
Cela permet de garder dans les logs, les tentatives infructueuses de validation du formulaire et de consulter le contenu du formulaire et l'IP du bot. C'est du vite fait, mais ca permets de voir si il y a beaucoup de tentatives.

@Pierre Kuhn :
De mon coté, le filtrage par Pays n'est pas possible, j'ai des sites un peu partout dont en chine...
Merci,
Jul

NoSPAM

Bonjour,

Dans le htaccess au début je pemets :

RewriteCond %{ENV:GEOIP_COUNTRY_CODE} ^AU|BG|CZ|GA|IL|RU|KZ|SG|SK|UK$ [NC]
RewriteRule .* https://casse-toi.com [R=301,L]

les pays lister n'ont pas accès au site et ça évite des soucis.

NoSPAM

le D majuscule de Deny à de l'importance ?

S'il y a une nouvelle IP à chaque vague, que faire de plus ?!

visiblement, il arrive à piéger le « jeton » périssable du formulaire... il pourrait y avoir un log nospam pour avoir une idée des jetons et de leur durée de vie ?

NoSPAM

Moi j'ai bloqué via htaccess et je suis tranquille depuis :
Deny from 103.158.160.
Deny from 103.197.70.
Cela dit je suis pas complétement serein non plus. On va peut-être se réveiller avec des milliers de faux comptes en BDD.. Moi j'ai presque une vingtaine de site impactés... La galère...

NoSPAM

la même que toi... !!!
103.158.160.136
exactement 1648 enregistrements dans la table auteurs en 6h30...
bizarrement, plus de mails ? il faudrait que je les rapproche pour voi...

pam

NoSPAM

Quelle Ip maitenant ?

NoSPAM

et bien le fait de supprimer les inscriptions et de vider le cache, a stoppé le pb
mais après 24h, j'ai réouvert, et quelques heures plus tard, ca a recommencé, d'abord lentement, puis encore plus fort qu'avant... 700 inscriptions par heure !
j'ai donc refermé les inscriptions

ca devient problématique, car au milieu des 2400 inscriptions de cet après-midi, il y avait UNE vraie inscription, ca aurait été dommage de la purger avec les autres !!

si les logs http peuvent aider... me le dire

pam

NoSPAM

Bonjour,
Je rencontre exactement le même soucis depuis ce weekend, par contre cela impacte une dizaine (au moins) de mes sites, j'aimerais trouver une solution perenne ? Quelqu'un aurait une idée ?
Merci, c'est urgent !
Pour info l'Ip est 103.158.160.136

NoSPAM

exact, c'est immédiat donc le htaccess fonctionne bien
j'ai essayé Deny from 103.197.70.
et finalement, j'ai interdit les inscriptions en ligne...
j'attends un peu pour réouvrir, on verra

NoSPAM

Il suffit de faire une erreur dans le .htaccess
Par exemple ecrire « Erreur » sur la premiere ligne.
Il devrait y avoir alors une page avec Internal Servor Error.
Si tout marche, c'est que le .htaccess est inactif.

NoSPAM

merci

c'est ce que j'ai fait, mais ca continue
mais je ne suis pas sûr que le serveur apache prenne en compte tout de suite le htaccess, il faut peut-être le redémarrer, ou à minima le rafraichir, or je suis sur un mutualisé ovh, donc je n'y ai pas accès

je ne sais pas comment vérifier si le htaccess est bien actif ?

encore merci
pam

NoSPAM

Dans les « REGLAGES PERSONNALISES » du htaccess
mettre un :

Deny from 103.197.70.56

Ca devrait etre bon ?

NoSPAM

je complète
c'est toujours la même IP 103.197.70.56
pas de log nospam (normal, puisque pas vu), pas de log spip (bizarre ? )
je le trouve que dans le log http... avec un GET et un POST à chaque fois
l'inscription a bien été stocké, avec un statut à confirmer

il est possible de bloquer spécifiquement cet IP ?

pam

NoSPAM

bonjour
depuis qq jours, j'ai une avalanche d'inscription (chinoise !) sur mon site, presque une toutes les 2 minutes...
pourtant nospam est bien actif sur le formulaire d'inscription ? version à jour 2.41 sur un spip 3.2.14
une innovation chinoise pour contourner nospam ?

需要購買大站協議發郵件請加QQ:645792927 邹红费
ce qui veut dire « Si vous avez besoin d'acheter le grand accord de station, veuillez ajouter QQ : 645792927 pour envoyer un e-mail à Zou Hongfei » !!! merci deepl... et c'est toujours ce même message..

s'il y a qq chose à faire, merci d'avance

pam

NoSPAM

Merci, c'est super !!... De mon côté, j'ai modifié dans formidable les traitements du formulaire de a posteriori vers a priori...

On verra si je reçois moins de spams.

Bonne journée et bonne continuation dans l'univers de Spip !

NoSPAM

Formidable inclut deja l'appel à nospam

https://git.spip.net/spip-contrib-extensions/formidable/src/branch/master/formidable_pipelines.php#L29

si malgrès cela tu as encore des spams, il faudrait creuser par d'autres biais.

NoSPAM

Bonjour, puis-je ajouter ceci

// proteger le #FORMULAIRE_FORMIDABLE
$GLOBALS['formulaires_no_spam'][] = 'formidable';

à mon fichier config/mes_options.php ?

Est-ce que cela fonctionnera ?

Merci

NoSPAM

Actuellement on reçoit un mail de notification pour chaque forum posté, même quand il est détecté comme spam et rejeté.
Est-ce qu'il y a un moyen d'éviter des mails de notification pour chaque spam bloqué ?

NoSPAM

Oui enfin faire une maj sans vérifier la compat...

Pardon, je suis passé de la version 3 à la 4.0 sans aucun problème : en passant de 4.0 à 4.1, je m'estime en droit de ne pas craindre de coup fourré.

NoSPAM

Oui enfin faire une maj sans vérifier la compat...

Cela etant c'est pas normal que tu ait pas pu utiliser le define...

Tu a mis quoi exactement dans ld fichier mes_options ?

Sinon la solution serait dd modifier la borne dans le paquet.xml du plugin

NoSPAM

Ah ça, ce qui m'est arrivé, ça me dépasse un peu. Oui, ce site est ancien, il tourne depuis 2004. J'ai eu des ennuis de charset en quittant la version 1.8 pour la V2 je crois, à moins que cela ne remonte carrément à la version 1.4, bref, les moins de vingt ans n'en ont qu'une idée assez vague. J'ai été obligé de tout passer à la moulinette de remplacer des séquences de caractères barbares par les bons caractères, ça m'a pris des années et d'ailleurs il en restait encore un peu. Je n'envisage pas très sereinement de recommencer ce cirque !

Cela dépasse le problème de ce plugin, je vais exposer mes difficultés ailleurs sur le forum. Mais je continue à devoir effacer plein de spams chaque jour. Je m'en souviendrai, de cette mise à jour 4.1...

NoSPAM

heu ? comment t'a fait ton coup pour bloquer ton site ?
pour les caractères accentués, c'est vraiment pas de pot, c'est le cas des sites très vieux qui ont connu une migration de charset mal foutu dans le passé (je le sais j'ai eu un problème similaire il y a 2 ans...)

Après il y moyen de les récuperer, je sais, mais c'est tjr galère. Je t'inviterai si ce n'est fait à demander de l'aide sur discuter.spip.net

NoSPAM

Mwais. J'avais pas ce fichier mes_options.php, ça avait l'air simple et je l'ai ajouté avec cette ligne de code dedans.

Résultat des courses : site bloqué. Retirer mon fichier bricolé n'a rien permis de récupérer. J'ai du refaire une install complète du SPIP, J'ai sauvé mon site après avoir sévèrement balisé. Maintenant tous les caractères accentués sont pétés. Y a que mille articles et 17 ans de boulot dedans, une paille !

J'aurais mieux fait de rester au lit.

NoSPAM

Le plugin ne semble pas poser de problème en spip 4.1.1 en forçant le bornage.

NoSPAM

La doc dit aussi comment activer les plugins qui ne sont pas marqués comme compatible :)

define('_DEV_VERSION_SPIP_COMPAT', '4.0.99');

dans mes_options.php

NoSPAM

Oups, je viens de mettre à jour mon SPIP en 4.1, peut-être un peu trop tôt : NoSPAM n'est pas encore qualifié pour cette version, et donc il a été sèchement éjecté de mon site.

En 24 heures, une trentaine de pourriels étaient à supprimer (alors que je suis bien certain de ne jamais en avoir laissé passer un seul au filtre).

J'espère que l'adaptation de NoSPAM à cette V4.1 ne posera pas de problème, parce qu'en plus j'ai bien lu la doc disant qu'on ne peut pas revenir en arrière (sauf à repiquer sur sauvegarde bien sûr, donc en renonçant à l'activité intervenue depuis).

NoSPAM

Bonjour et merci, car j'ai je viens d'avoir un problème semblable : suite à la mise à jour de NoSPAM v2.4.0, mon formulaire d'inscription à la newsletter ne s'affichait plus, et bloquait tout l'affichage du site.
Je suis redescendu à une version inférieure (v2.2.1) et tout est rentré dans l'ordre.

NoSPAM

Bonjour,
Pour info lorsque je mets à jour
NoSPAM 2.1.6 - stable

vers
NoSPAM v2.4.0

cela semble empêcher le fonctionnement de AnythingSlider 2.0.2 - dev dans l'espace public. (page cassée)

Je suis retournée à la version qui ne pose pas ce problème.

C'est un SPIP 3.2.8 [24473]
PHP Version 5.4.45
(je sais il n'est pas à jour mais je n'ai pas la main)

NoSPAM

Ce problème résultait d'une incompatibilité entre Nospam et la lame du couteau suisse de lutte contre le spam.

Je m'en suis donc sorti en désactivant cette dernière.

NoSPAM

Bonjour,

Depuis la v2.2.0, Nospam s'applique sur tous les formulaires du backoffice.

Certaines pratiques s'en trouvent pénalisées. Par exemple, il n'est plus possible d'insérer par copier-coller un tweet, une vidéo ou tout autre code html comprenant des liens dans un article.

J'aimerai donc savoir s'il est possible d'exclure un formulaire du filtrage nospam ?

NoSPAM

J'essaie de mettre en place un formulaire de contact relativement simple en suivant le tuto Formulaires CVT par l'exemple

J'ai installé le plugin NoSPAM et ai tenté d'obfusquer l'ensemble des names de mon formulaire en ajoutant $valeurs['_nospam_encrypt'] = true; dans ma fonction charger().

Par contre, je bute sur la manière de récupérer mes names dans ma fonction verifier(). J'ai essayé de regarder dans le fichier inc/nospam_encrypt.php du plugin mais je ne vois pas trop comment procéder in fine...

Merci par avance pour le coup de main !

NoSPAM

Sur les forums, les seuls spams qui passent nospam sont des tentatives d'arnaque faites à la main sur des thèmes spécialisés. Pour ajouter un filtrage par motclés sur le formulaire de forum, j'ai défini une fonction nospam_verifier_formulaire_forum() dans un fichier nospam/verifier_formulaire_forum.php comme indiqué dans la doc. Ça calcule donc un score sur la base de la présence de motclés, et ensuite :
- Soit ça lève une erreur $flux['data']['message_erreur'] .= $erreur et ça vide la prévisu unset($flux['data']['previsu']); Du coup c'est pas enregistré et un message d'erreur s'affiche.
- Soit, quand le score est moins fort, j'aimerais enregistrer le forum avec le statut « prop » (proposé). Avec $flux['data']['statut'] = 'prop' , le message disparaît après validation, sans message d'erreur, mais il n'est pas enregistré du tout.
Du coup comment faire pour enregistrer un commentaire comme « proposé », via la fonction nospam_verifier_formulaire_forum() ; ou autrement ?

NoSPAM

@Cédric j'ai un site Z-core assez simple dans son contenu, càd que ya quasiment pas de sous-inclusions, les contenus sont dans le bloc principal (« main » chez moi) qui est donc inclus par
?

NoSPAM

Le problème venait d'une surchage que j'avais faite sur les formulaires du plugin Contact Libre => Bref, mes vieux formulaires Contact Libre en surcharge ne prenait pas en compte les ajustements récents des formulaires du plugin NoSpam mis à jour.
Au temps pour moi, et merci à Maïeul pour son aide !

NoSPAM

Bonjour,
Je me rends compte à l'instant que mon plugin NoSpam 2.1.6 bloque l'envoi de mes courriers avec le formulaire Contact Libre 2.0.3, sur un SPIP 3.2.5
J'active NoSpam, j'arrive sur une page blanche après envoi.
Je désactive NoSpam, le message est envoyé.
Après vidage du cache, le symptôme persiste.
A noter que le plugin Formulaire de contact avancé 0.16.6 ne semble pas affecté.
A noter aussi que j'utilise le plugin Facteur sur le site posant problème.
Pouvez-vous me donner une piste pour débugger cela ? Merci !

NoSPAM

hum, ce que j'en disais c'était surtout pour éviter de se retrouver avec 36 fonctions similaires dans 36 plugins différents. Je sais parfaitement qu'il n'existe pas de fonction universelle....

Pour l'heure, je vais laisser refroidir. Je prendrais ensuite ce qui existe dans nospam, et je verrais ce qui peut ou pas être mutualisé.

NoSPAM

Comme j'ai dit, il y a des fonctions utilitaires dans nospam, mais l'heuristique est à adapter à la structure éditoriale.

Si tu as 10 champs URLs dans ton formulaire, tu vas pas déclarer en SPAM sous pretexte que tu trouves 10 urls…

Bref, y a pas de magie, moi je sais pas faire. Dans le plugin on a déjà une fonction spécifique et différente pour les petitions et pour les forums.

Mais sentez vous libres d'inventer une heuristique universelle hein (et vous ferez fortune au passage)

NoSPAM

oui pour 1 et 2 je suis d'accord.

pour 3 est-ce qu'il n'y aurait pas, à tout du moins, possibilité d'envisager une structure commune fournie par nospam sur lequel des formulaires pourraient se brancher ? je suis d'accord que la structure éditoriale de formidable est complexe. Mais est-ce qu'on ne pourrait pas envisager une fonction générique de nospam recevant des infos « normalisées » sur un objet, charge au plugin qui crée cet objet (en l'occurence, Formidable) de fournir ces infos.

En l'occurence, si je prend ce que je vois d'existant dans nospam actuellement (pas la version de dev) je vois trois element d'heureustique
1), le statut spam + l'heure + IP des objets précédements enregistrés
2) le nombre de lien
3) langue

En séparant ces 3 élèments en fonction distinctes, on pourrait brancher dessus des objets (charge aux plugins de fournir les paramètres de ces fonctions d'après ses objets propres)

NoSPAM

nospam propose toute une panoplie d'outils et de fonctions de detection, et un heuristique sur le comportement de post des utilisateurs mais :

1/ il faut bien que l'objet editorial (formidable en l'occurence) propose/supporte un statut SPAM
2/ qu'il propose une interface pour signaler manuellement du SPAM, ou a contrario valider un message qui aurait été détecté en SPAM si on une detection automatique (car sinon ça n'a pas de sens)
3/ et alors, si tu connais la structure éditoriale de l'objet tu peux envisager de faire une fonction de detection/supposition pour essayer de repérer les SPAMs

Pour 1/ et 2/ ça dépend totalement du plugin editorial (formidable toujours).

Pour 3/ ça peut se discuter, mais dans la mesure ou formidable est une structure éditoriale complexe et variable que lui seul connait, je ne vois pas du tout mettre toute cette complexité dans nospam.

Donc là aussi c'est à formidable de gérer ça en ajoutant ses fonctions de detection, ce pour quoi il peut s'appuyer sur les fonctions de nospam...

NoSPAM

A voir quand même. En effet, à ce jour nospam 1.6.1 tient compte des messages deja existant pour calculer la probabilité qu'un message soit du spam (pipeline nospam_preedition). C'était là le sens de mon propos : à quoi servirait-il que formidable puisse déclarer un message comme spam si après on ne peut tirer profit de cette information ? Et à mon sens ce serait à nospam de pouvoir proposer un mécanisme général tenant compte du statut « spam » de l'objet.

NoSPAM

Ici c'est le support de NoSpam, rien à voir donc

(NoSpam ne gère aucune interface utilisateurs, seulement de la detection et blocage de robot à la saisie et du taggage spam pour les forums, qui par ailleurs gèrent déjà le statut SPAM sur les messages et leur propre interface de taggage, notification etc.)

NoSPAM

Bonjour,

Confronté à de nombreux SPAM dans formidable, je m'attendais à y trouver comme pour les forums un bouton [Déclarer en SPAM].
Et en fait, ça n'est pas prévu actuellement (dixit Maëul).

Est-ce que c'est imaginable de le rajouter ?
C'est beaucoup de code à faire ?
Des pistes (doc à lire, lignes de codes existantes à comprendre, API) ?

NoSPAM

Quand je déclare sa nospamabilité dans le fichier php du CVT du formulaire j'ai l'impression que c'est bien pris en compte car un input hidden avec name=_jeton est créé dans le form.
Alors j'ajoute bien cette possibilité dans la doc ?

NoSPAM

La doc indique de déclarer les formulaires à protéger dans le fichier d'options. Certains plugins le font ailleurs : dans le fichier PHP contenant les fonctions CVT. Ça évite de créer un fichier d'option.
Par exemple la branche V1 du plugin mailsubscriber pour le formulaire newsletter_subscribe. Rq : dans la branche trunk de ce même plugin, toute protection a disparu.

Est- ce suffisant de déclarer le formulaire a nospam dans le fichier php du CVT ?

NoSPAM

Je réagis un peu tard mais oui ben moi en fait, le coup de tout remplacer par des

NoSPAM

Bonjour,

J'ai le même problème et j'utilise que des

Le formulaire est utiliser dans un article avec le modelè.

J'ai le problème sur 3 des 5 formulaires.

Comment chercher ce qui bloque ?

Merci.

NoSPAM

Bon ben effectivement ça a l'air d'aller mieux en remplaçant tous les #INCLURE par des à confirmer sur le long terme mais merci pour vos réponses rapides !!

NoSPAM

A tester donc en remplacang par des .

NoSPAM

Ça reste mystérieux pour moi étant donné que ça marchait très bien depuis des années et que depuis la màj en de 3.0 vers 3.2 ça pose souci.... Mais effectivement il y a beaucoup d' « #INCLURE » dans nos squelettes.

NoSPAM

Non c'est pas étrange, c'est normal. Il y a un jeton de validité généré dans le html du formulaire, normalement à chaque affichage, qui est valide 1h uniquement.

Donc selon l'état du cache, selon que le jeton est plus ou moins vieux ça passe ou pas. C'est un problème de structure des squelettes et d'insertion des formulaires, rien à voir avec l'IP

Quand l'IP est suspecte ou que le comportement de l'utilisateur fait penser à un bot, le message le dit explicitement

NoSPAM

Re-bonjour,
En fait c'est étrange le problème est aléatoire certains collègues arrivent à poster sans problème (depuis la même IP) alors que des personnes extérieures se sont plaintes de ne pas avoir reçu de réponse suite à leur validation du formulaire depuis que nous avons fait la mise à jour de spip 3.2
Nous envoyons des mails sur de très grosses newsletters à partir de l'IP du boulot, peut-être est on classés comme spammeurs ? (ce n'est pas le cas je vous rassure)
Je ne trouve pas de fichier nospam.log dans le dossier du plugin ou dans tmp pourriez vous me dire où il se cache ?

NoSPAM

Ce qui est étrange est que Benoits a eu aussi le problème ici. En consultant les logs, je vois qu'une IP a été considéré comme problématique à l'heure où il postait son message.

Du coup il faudrait peut etre tester depus une autre IP.

par contre cerdric, ce que tu dis sur le dynamisme des squelettes est pas hyper clair, notamment sur les modèles : c'est problématiqur d'appeler un formulaire via un modèle ?

NoSPAM

Oui mais c'est pas la bonne réponde @maieul !

Si il y a ce problème récurrent c'est parce que le formulaire a perdu son dynamisme et le jeton est mis dans le cache au lieu d'être calculé à chaque affichage du formulaire.
C'est donc un problème de structure de squelette, et d'utilisation abusive de #INCLURE qui par construction transforme en texte/html tout ce qui est inclus (en perdant donc les partie dynamique)
Il faut donc remplacer les #INCLURE par des car vous avez sinon le risque de divulger du contenu saisi par une personne à d'autres personnes…

(ou alors le formulaire est inclus via un modèle perso ce qui produit le même résultat)

NoSPAM

il est possible de supprmer dans le fichier paquet.xml de formidable le fait qu'il nécessite nospam, et cela permettra d'activer formidable mais pas nospam.

Cela étant, ce n'est pas normal. Peux tu voir du coté des fichiers nospam.log pour qu'on comprenne ?

ps : le choix de mettre nospam en obligatoire sur formidable a été pris car beaucoup se plaignait de spam, sans connaitre le plugin. Tu es la première personne qui nous remonte un problème similaire au tien — que je ne nie pas, mais que j'aimerais comprendre.

NoSPAM

Bonjour,
Suite à une mise à jour de SPIP dernière version + formidable et no spam je reçois le message suivant au dessus du formulaire à chaque validation de réponse :
Impossible de prendre en compte votre message. Merci de le soumettre à nouveau !
Qui est visiblement lié à une histoire de jeton sur nospam d'après la doc...
On avait pas de problèmes de SPAM mais par contre on risque de louper des réponses assez importantes sur ce formulaire destiné à des personnes agées...
Car ça fonctionne si on revalide une seconde fois le formulaire...
Y'a-t-il possibilité de désactiver nospam, au moins pour tester si le problème vient bien de là ? Car si on le désactive seul dans l'interface ça désactive d'office formidable.
Please help me !
(argh j'ai le même message quand je veux valider ma réponse sur ce site !!! cf copie d'écran)

NoSPAM

En effet, je viens de recevoir à l'instant le retour de mon formulaire envoyé à 17:15. Soit un peu plus d'une heure après l'envoi.
Donc pas de souci de « Formidable » ni de « NoSPAM » mais probablement de l'hébergeur (?).
J'avais pourtant déjà fait des tests au début de l'installation de ce plugin et je ne me souviens pas d'un délai aussi long.
J'ai laissé « MailCrypt » et désactivé « Lutte contre le SPAM » dans le « Couteau suisse ».
Bon, enfin ça re-fonctionne…
Merci de votre aide et bon week :)

NoSPAM

? ? ? Plus d'une heure après l'envoi de mon premier essai de formulaire je viens d'en recevoir le contenu…
Je viens de m'en envoyer un avec date et heure d'envoi dans le champs « commentaire ».
Je vais donc pouvoir chronométrer le temps exact d'acheminement.
Je vous tiens au courant du résultat mais c'est quand même curieux… OVH aurait des soucis (?)