Annonces SPIP-Contrib V2 - commentaires Vitesse et disponibilité de SPIP-Contrib - réflexions 2008-06-16T07:41:23Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment406894 2008-06-16T07:41:23Z <p><small class="fine"> </small>?var_profile=1 ne marche plus dans l'url...</p> Annonces SPIP-Contrib : 200 plugins dont 150 sur la Zone 2008-06-15T23:01:31Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment406887 2008-06-15T23:01:31Z <p>Ce week-end c'est donc la cap des 200 plugins documentés sur SPIP-Contrib qui est passé, dont 150 sur la Zone.</p> <p>En fait c'est 201 dont 152, mais avec des chiffres rond le titre est plus percutant :-)</p> <p>«<small class="fine"> </small>Petit à petit l'oiseau fait son nid<small class="fine"> </small>» ... Champagne</p> Annonces SPIP-Contrib - Autour du passage en SVN 2008-01-27T19:44:08Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment402569 2008-01-27T19:44:08Z <p>Juste pour confirmer que toute une séance de travail, liée à la préparation du passage de contrib en SVN (≥ 11093) est évoquée ici <a href="http://www.spip-blog.net/optimisation-SPIP-contrib-J2.html" class="spip_out" rel='nofollow external'>optimisation SPIP-contrib J2</a></p> <p><strong>Des améliorations sur le code de SPIP</strong></p> <p>Il est intéressant que ce travail ait aussi profité à une amélioration du code de SPIP, soit pour mémoire (j'en ai peut être oublié) : <br />- Compilation d'une boucle sans que sa table n'aparaisse dans la requête SQL : <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11091" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11091</a> <br />- Amélioration de la détection des boucles dont le corps est constant ... Application au plugin Nuage qui veut.. <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11087" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11087</a> <br />- Des améliorations sur le débuggeur : <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11076" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11076</a> et <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11075" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11075</a> et <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11074" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11074</a> et <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11071" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11071</a> et <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11070" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11070</a> et <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11066" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11066</a> <br />- Trois optimisations dans le code compilé : <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11068" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11068</a> <br />- Nouvelle notation des boucles vides (doublons, etc ..) : <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11065" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11065</a> <br />- Placer la condition sur le statut en tête de la clause Where : <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11063" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11063</a> <br />- ajout de 3 critères sur les boucles SYNDIC_ARTICLES pour... : <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11019" class="spip_out" rel='nofollow external'>changeset/11019</a></p> <p>Au passage cela donne une idée du travail d'amélioration constante fait sur le code.</p> <p><strong>... et des plugins</strong></p> <p>Le plugin Nuage à aussi profité de ce <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Brainstorming" class="spip_out" rel='nofollow external'>remue-méninges</a></p> <p><strong>La suite</strong></p> <p>La suite du programme est de <a href="http://www.spip-blog.net/Recherche-sur-spip-contrib.html" class="spip_out" rel='nofollow external'>s'attaquer à la recherche de SPIP-Contrib</a>, qui c'est certes un peu améliorée, mais ce n'est pas encore suffisant.</p> <p>à bientôt pour de nouvelles aventures</p> <p>@+ NicolasR</p> Annonces SPIP-Contrib - Passage en SVN 2008-01-27T19:36:24Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment402568 2008-01-27T19:36:24Z <p>Un jour Ben écrira de longs romans (un jour<small class="fine"> </small>;-) ) ... mais l'essentiel est dit ci-dessous</p> <blockquote class="spip"> <p> De : « Ben. . »<br class="manualbr" />Date : 18 janvier 2008 00:54:16 GMT+01:00<br class="manualbr" />« SPIP Zone » <span class="ressource"><spip-zone></span> <br class="manualbr" />Objet : spipcontrib en 11093</p> <p>Bon voilà c'est fait ...<br class="manualbr" />s'il y a des choses anormales merci de le signaler</p> </blockquote> Vitesse et disponibilité de SPIP-Contrib - suppression des doublons pour «<small class="fine"> </small>Archives<small class="fine"> </small>» 2008-01-07T22:11:10Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment401991 2008-01-07T22:11:10Z <p>Il va de soi que les doublons ainsi non calculés on été aussi enlevés des boucles suivantes, ce qui fait autant de requetes en moins et ne doit pas peser pour rien dans les gains d'affichages constatés ... par dela SPIP-Contrib il semble donc que les moyens existants d'exclure selon un (ou des) mot clef, puissent poser problème lorsqu'utilisés trop abondamment.</p> <p>@+ NicolasR</p> Vitesse et disponibilité de SPIP-Contrib - suppression des doublons pour «<small class="fine"> </small>Archives<small class="fine"> </small>» 2008-01-07T01:12:28Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment401941 2008-01-07T01:12:28Z <p>En attendant mieux un première action spécifique à SPIP-Contrib en l'état du jour (version SVN 1.9.3 9813), sur ses squelettes.</p> <p>Il avait été recherché d'exclure tous les articles taggés «<small class="fine"> </small>archives<small class="fine"> </small>» ou inclus dans des rubriques , ou dans dans des sous-rubrique inclus dans ces rubriques, elle même taggés «<small class="fine"> </small>archives<small class="fine"> </small>». Ceci se faisait selon l'usage classique du critère <code>{doublons}</code>. En début de chaque page la pile doublons concernée étaient constituées par des boucles du genre</p> <div class="precode"><pre dir="ltr" style="text-align: left;" class="spip"><code><span class="re4">[</span><span class="re4">(</span><span class="re1">#REM</span><span class="re4">)</span> boucle d'exclusion articles sur mot clef "Archives, id=154"<span class="re4">]</span> <span class="re11"><BOUCLE_exclu_articles</span><span class="re12">(ARTICLES)</span><span class="re13"><span class="re41">{id_mot=154}</span><span class="re41">{doublons articlesarchives1}</span></span><span class="re10">></span><span class="re15"></BOUCLE_exclu_articles></span> <span class="re4">[</span><span class="re4">(</span><span class="re1">#REM</span><span class="re4">)</span> boucle d'exclusion articles dans rubriques sur mot clef "Archives, id=154", compris toutes sous-rubriques incluses<span class="re4">]</span> <span class="re11"><BOUCLE_exclu_rubriques</span><span class="re12">(RUBRIQUES)</span><span class="re13"><span class="re41">{id_mot=154}</span></span><span class="re10">></span> <span class="re11"><BOUCLE_exclu_articles2</span><span class="re12">(ARTICLES)</span><span class="re13"><span class="re41">{id_rubrique}</span><span class="re41">{doublons articlesarchives1}</span></span><span class="re10">></span><span class="re15"></BOUCLE_exclu_articles2></span> <span class="re11"><BOUCLE_exclu_sousrubriques</span><span class="re12">(RUBRIQUES)</span><span class="re13"><span class="re41">{id_parent}</span></span><span class="re10">></span> <span class="re11"><BOUCLE_exclu_articles3</span><span class="re12">(ARTICLES)</span><span class="re13"><span class="re41">{id_rubrique}</span><span class="re41">{doublons articlesarchives1}</span></span><span class="re10">></span><span class="re15"></BOUCLE_exclu_articles3></span> <span class="re11"><BOUCLE_recursive1</span><span class="re12">(BOUCLE_exclu_sousrubriques)</span><span class="re10">></span><span class="re15"></BOUCLE_recursive1></span> <span class="re15"></BOUCLE_exclu_sousrubriques></span> <span class="re15"></BOUCLE_exclu_rubriques></span></code></pre></div> <p>Ceci est probablement lourd à calculer, surtout avec une boucle récursive. Je l'ai donc supprimé des pages «<small class="fine"> </small>sommaire<small class="fine"> </small>», «<small class="fine"> </small>recherche<small class="fine"> </small>», «<small class="fine"> </small>mot<small class="fine"> </small>», «<small class="fine"> </small>rubrique<small class="fine"> </small>».</p> <p>Apparemment (j'ai pas mesuré) il y a un gain sensible sur les temps de recalcul des pages, mais l'inconvénient surtout dans les pages recherche est que l'on peut se voir servir des résultats obsolètes.</p> Vitesse et disponibilité de SPIP-Contrib - réflexions 2008-01-07T00:56:58Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment401940 2008-01-07T00:56:58Z <p>Le constat des lenteurs d'accès à certaines pages de SPIP-Contrib voire de ces indisponibilités est récurent, et pas récent. La question est bien sur de comprendre pour chercher à améliorer.</p> <p>Voir les travaux (inclus échanges de forums) en cours ici <a href="http://www.spip-blog.net/Spip-contrib.html" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-blog.net/Spip-contr...</a> et pour commencer <a href="http://www.spip-blog.net/optimisation-SPIP-contrib-J1.html" class="spip_out" rel='nofollow external'>optimisation SPIP-contrib J1</a> et <a href="http://www.spip-blog.net/optimisation-SPIP-contrib-J2.html" class="spip_out" rel='nofollow external'>optimisation SPIP-contrib J2</a></p> <p>Voir aussi les échanges sur la liste SPIP-dev, par exemple ceux de décembre 2007 : <br />- <a href="http://thread.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/45163" class="spip_out" rel='nofollow external'>spip-contrib.net Down - (Site24x7)</a> <br />- <a href="http://thread.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/45309" class="spip_out" rel='nofollow external'>Contrib sur Scriibe et Debuggueur</a></p> <p>La question des critères d'analyse se pose : il convient de distinguer ce qui ce passe coté serveur (Apache, Base, cache, filer, etc..) , et ce qui ce passe coté utilisateur (les tuyaux, le navigateur, etc..), ce qui concerne SPIP et le reste, ce qui relève des squelettes ou du reste (le cache, le code, les appels en base, etc ...), de différencier le ressenti de l'utilisateur (la fluidité de sa navigation) de celui de l'hébergeur (l'usage de ses ressources) ... Il a été évoqué à cette occasion la possibilité d'avoir un meilleur outil d'analyse des squelettes voir en particulier ce message <a href="http://article.gmane.org/gmane.comp.web.spip.devel/45321" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://article.gmane.org/gmane.comp...</a></p> <p>Rappelons au passage qu'un outil, encore sommaire, existe pour avoir une idée des temps de calcul des squelettes : il s'agit pour chaque page de rajouter manuellement <code> ?var_profile=1 </code> à son url</p> <p>Dans le seul cadre de SPIP il convient aussi de préciser : <br />- ce qui relève des actions spécifiques au seul SPIP-Contrib <br />- ce qui peut, à cette occasion, être amélioré sur le code de SPIP, Contrib étant utile comme test d'un site en forte charge et environnement semi-mutualisé (ce qui toute proportion gardée est plus ou moins équivalent au cas des sites mutualisés en charge courante).</p> <p>Citons déjà quelques améliorations sur le code qui ont découlé de ces réflexions : <br />- <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/10991" class="spip_out" rel='nofollow external'>commit 10991</a> <br />- <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/changeset/11019" class="spip_out" rel='nofollow external'>commit 11019</a></p> <p><i>Une affaire à suivre</i></p> SPIP-Contrib «<small class="fine"> </small>Valid XHTML 1.0 Transitional<small class="fine"> </small>» 2008-01-05T01:14:23Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment401881 2008-01-05T01:14:23Z <p>Pour celles et ceux qui pourraient en douter je met ci-dessous quelques copies d'écran qui montrent que les pages principales de SPIP-Contrib sont bien «<small class="fine"> </small>Valid XHTML 1.0 Transitional<small class="fine"> </small>» selon <a href="http://validator.w3.org" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://validator.w3.org</a> ... du moins au 4 janvier 2008, car il peut arriver bien sûr que certains contenus, ou des modifications des squelettes, puissent poser problème avant rectification. D'où l'intérêt de ces copies d'écran : «<small class="fine"> </small>oui c'est possible<small class="fine"> </small>!!<small class="fine"> </small>»<small class="fine"> </small>;-)</p> <table class="spip"> <tbody> <tr class="row_odd odd"> <td><dl class="spip_document_5305 spip_documents spip_documents_center"> <dt><a href='https://files.spip.net/IMG/jpg/contribvalide_080104_sommai.jpg' title="SPIP-Contrib valide W3C - page sommaire - 4 janv 2008" type="image/jpeg" rel='nofollow'><img src='https://files.spip.net/local/cache-vignettes/L120xH81/contribvalide_080104_sommai-353d3.jpg' width="120" height="81" alt="" /></a></dt> <dt class="crayon document-titre-5305 spip_doc_titre" style="width:120px;"><strong>SPIP-Contrib valide W3C - page sommaire - 4 janv 2008</strong></dt> </dl></td> <td><dl class="spip_document_5306 spip_documents spip_documents_center"> <dt><a href='https://files.spip.net/IMG/jpg/contribvalide_080104_articl.jpg' title="SPIP-Contrib valide W3C - page article - 4 janv 2008" type="image/jpeg" rel='nofollow'><img src='https://files.spip.net/local/cache-vignettes/L120xH80/contribvalide_080104_articl-b43cb.jpg' width="120" height="80" alt="" /></a></dt> <dt class="crayon document-titre-5306 spip_doc_titre" style="width:120px;"><strong>SPIP-Contrib valide W3C - page article - 4 janv 2008</strong></dt> </dl></td> <td><dl class="spip_document_5307 spip_documents spip_documents_center"> <dt><a href='https://files.spip.net/IMG/jpg/contribvalide_080104_rubriq.jpg' title="SPIP-Contrib valide W3C - page rubrique - 4 janv 2008" type="image/jpeg" rel='nofollow'><img src='https://files.spip.net/local/cache-vignettes/L120xH80/contribvalide_080104_rubriq-569ab.jpg' width="120" height="80" alt="" /></a></dt> <dt class="crayon document-titre-5307 spip_doc_titre" style="width:120px;"><strong>SPIP-Contrib valide W3C - page rubrique - 4 janv 2008</strong></dt> </dl></td></tr> </tbody> </table> SPIP-Contrib - critères de publication 2007-12-02T18:16:18Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment400761 2007-12-02T18:16:18Z <p>Il n'y a pas encore de texte vraiment abouti sur les critères de publication sur SPIP-Contrib. Pour l'instant c'est essentiellement en parcourant les forums de rédaction que l'on peut se faire une idée.</p> <p>Pour éviter que cela ne se perde je reprends ici un passage dans un de ces forums sur le sujet de l'autopublication. En effet les droits d'admin restreints sont presque systématiquement attribués aux nombreux contributeurs. Ils peuvent donc publier, ce qui amène à ces quelques précisions</p> <blockquote class="spip"> <p> J'en profite pour faire un point plus général sur l'autopublication par les admins restreints. Cela ne pose pas de problème, mais il est préférable de : <br />- penser à passer par la case «<small class="fine"> </small>proposé<small class="fine"> </small>» un minimum de temps, cela permet parfois aux uns et aux autre de faire quelques apports utiles. <br />- de laisser un message sur le forum de rédac : «<small class="fine"> </small><i>je publie parce que ... </i><small class="fine"> </small>» (pas besoin d'en faire des tonnes). Il en est sur Contrib comme sur la Zone, un commit (et la publication est un commit) = 1 minimum de commentaire. Sinon on ne sait plus qui fait quoi, et pourquoi, et ce n'est plus du travail collaboratif.</p> <p><i>NicolasR</i></p> </blockquote> Ouverture d'une rubrique « Commencer avec SPIP » sur SPIP-Contrib 2007-10-14T17:33:52Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment399157 2007-10-14T17:33:52Z <p>Pour mémoire, reprise de cette annonce sur la liste SPIP-user</p> <blockquote class="spip"> <p> De : nicolasriq at free.fr<br class="manualbr" />Date : 14 octobre 2007 17:56:11 GMT+02:00<br class="manualbr" />À : SPIP liste <spip@rezo.net><br class="manualbr" />Objet : [Spip] Ouverture d'une rubrique " Commencer avec SPIP" sur SPIP-Contrib</p> <p>Suite à divers débats, ouverture d'une rubrique principale : " Commencer avec SPIP" sur SPIP-Contrib, rubrique encore presque vide mais il faut bien commencer un jour.</p> <p>Comme le dit l'ébauche de présentation de cette rubrique <a href="http://www.spip-contrib.net/Commencer-avec-SPIP" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/Commenc...</a></p> <blockquote class="spip"> <p> Pour celle ou celui qui commence avec SPIP, la difficulté n'est pas de trouver de la documentation (laquelle existe à foison, voir les sites de la Boussole en bandeau de tête) mais plutôt de s'y repérer et de pouvoir y choisir ce qui l'intéresse. En effet il n'existe pas une seule «<small class="fine"> </small>bonne<small class="fine"> </small>» manière d'aborder et d'utiliser SPIP, mais de nombreuses selon les besoins de chacun.</p> <p>L'autre difficultée est que SPIP est aussi souvent pour beaucoup le point d'entrée dans l'univers de la création d'un site web. Ce sont alors de nombreuses techniques nouvelles à découvrir en même temps en sus de ce qui relève stricto-sensus de SPIP, et pas seulement relatives au web : rédaction et animation éditoriales, compositions typographiques et graphiques, organisation des informations et du site, relations avec les contributeurs, html et css, base de donnée, manipulations de fichiers (ftp), hébergement, protection, sauvegardes, etc .... de quoi tourner facilement la tête</p> <p>Cette rubrique se propose donc, non pas de refaire une documentation qui souvent existe déjà, mais plutôt de proposer quelques points d'entrée et des clefs de choix pour démarrer. Avec la pratique vous pourrez ensuite vous tracer votre propre chemin.</p> </blockquote> <p>J'insiste sur ce point : il ne s'agit pas de réécrire une documentation foisonnante sur ce sujet, qui souvent existe déjà d'ailleurs, au risque de rajouter une couche de complexité à l'accès à la doc pour les nouveaux venus, mais plutôt de proposer des manières de commencer avec SPIP, avec des liens sur les passages adéquats de la doc et quelques réflexion sur les critères de choix. Les articles de doc sur tel ou tel sujet resteront répartis dans l'arborescence du site selon la finalité d'usage de la contrib (selon le critère d'organisation de l'arborescence actuelle de SPIP-Contrib).</p> <p>Je pense que les articles dans cette doc doivent rester en nombre restreint (pour ne pas écraser le nouveau venu sous la masse), mais être selectionnés, fignolés et régulièrement tenus à jour (le point faible des tentatives précédentes à ce sujet) ... pour ce faire des auteurs multiples sont nécessaires.</p> <p>Le public visé est bien sur celui des débutants du web, mais aussi celui de ceux qui ayant déjà une expérience du web (voir d'autres solutions de CMS) découvrent SPIP et sont parfois largement déboussolés par rapport à leurs habitudes.</p> <p>Cette rubrique est placée en tête de sommaire principal pour être bien visible.</p> <p>A vos plumes donc.</p> <p>@+ NicolasR</p> </blockquote> Annonces SPIP-Contrib V2 - a propos de l'arborescence de SPIP-Contrib 2007-10-14T17:25:49Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment399155 2007-10-14T17:25:49Z <p>Faute des mieux je reprends ici pour mémoire un mail sur la liste SPIP-user qui donne des éléments sur l'organisation actuelle de l'arborescence de SPIP-Contrib et diverses question éditoriales ... un article sur ce sujet reste à faire</p> <blockquote class="spip"> <p> Date : 8 octobre 2007 01:59:08 GMT+02:00<br class="manualbr" />Objet : Rép : [Spip] spip-contrib - cavernes aux boucles - profil débutant<br class="manualbr" />De : Nicolas Riquois <br class="manualbr" />Cc : SPIP liste <span class="ressource"><spip></span> </p> <p>Je profite de cet échange pour rappeler quelques éléments sur SPIP-Contrib actuel, c'est un peu long pour un mail. En fait il y a la du maériaux pour un article à faire.</p> <blockquote class="spip"> <p> Le 6 oct. 07, à 14:51, James a écrit :<br class="manualbr" />BoOz a écrit :<br class="manualbr" />Je ne sais pas quelles sont les modalités qui seraient les plus<br class="autobr" /> performantes et s'il faut exhumer la caverne au boucle et la<br class="autobr" /> bouclotheque (je serai pour à brule pour point, mais je n'y ai pas<br class="autobr" /> tellement réfléchi)</p> </blockquote> <p>Pour avoir passé beaucoup de temps à les trier je peux témoigner que les rubriques "caverne aux boucles" et"bouclotheque" de SPIP V1.5 était le parfait exemple d'un trou noir dans laquelle s'entassait (de mémoire) plus de 150 contribs sans rapports évidents entre elles, et qui parfois parlait aussi de tout autre chose que des boucles. Par ailleurs cette terminologie, aussi jolie soit-elle, n'exprime pas grand chose pour le lecteur, et relève du "divers" en fait.</p> <p>Ce type d'arborescence par "moyens techniques utilisés" (variables selon les modes de chaque époque), qui était une des strates de SPIP-Contrib précédement, à déjà fait les preuves de la confusion qu'elle entraînait. Ainsi, à titre d'exemples, des contribs au cours de leur vie on d'abord été des filtres, puis sont devenues des plugins, en servant à générer de nouvelles balises à insérer dans des structures de boucles particulières, sans compter parfois l'implication de modèles, themes, etc ... comment créer une arborescence cohérente et stable sur le critère de la technique de code employée dans ces conditions<small class="fine"> </small>?</p> <p>Dans SPIP, un article ne peut être physiquement que dans une et une seule rubrique. Il n'y a rien de pire que de vouloir gérer une telle arborescence en prétendant y inclure plusieurs critères contradictoires, ou encore de faire bouger celle-ci selon les modes du moment. Par contre il est possible d'affecter plusieurs mots clefs à chaque article (du moment que quelqu'un se tape le boulot, inclus de manière rétroactive par soucis de cohérence).</p> <p>je rappelle donc les critères actuels d'organisation de SPIP-Contrib :</p> <p>1) arborescence "physique" selon la finalité d'usage de la contrib, ce qui est un critère fondamental pour l'utilisateur qui vient d'abord chercher des fonctionnalités, peut importe les moyens techniques de code utilisés dans celle-ci.</p> <p>2) tout ce qui concerne une contrib, et une seule, y compris son historique, les liens associés (la zone, le carnet de note, les sites extérieurs associés, tout ce qui sera imaginé, etc ..), est groupé dans une, et une seule, rubrique-dossier spécifique à cette contrib. A ce sujet l'organisation actuelle du multilinguisme (1 langue = 1 secteur) qui amène à disperser les traductions d'articles d'une même contrib n'est pas cohérente et devra évoluer.</p> <p>3) mots clefs pour des navigations transversales , en sachant que pour que cela soit efficace c'est un effort constant que de les poser de manière pertinente.</p> <p>Donc des mots clefs à rajouter pourquoi pas, un retour en arrière à des éléments d'arborescences aléatoires façon ancien SPIP-Contrib certainement pas.</p> <blockquote class="spip"> <p> mais effectivelent, spip-contrib gagnerait à avoir une ou deux entrée thématiques sur la page d'accueil, distinctes dans la présentation de celles qui y sont déjà, et présentée en tant que telles. (avec une couleur spéciale ou autre).</p> </blockquote> <p>une entrée spécifique pourquoi pas, cf. plus haut ... mais pourquoi une couleur spécifique sur ce sujet plus qu'un autre<small class="fine"> </small>? Peut-être tout simplement des mots clefs spécifiques pour quelques "parcours" spécifiques, ou tout simplement un lien sur une page récapitulative<small class="fine"> </small>?</p> <blockquote class="spip"> <p> Il y a peut-être encore de la place dans le bandeau entre le lien du<br class="autobr" /> "glossaire" et les liens "téléchargement" et "plugin zone"</p> </blockquote> <p>Ce bandeau est visible sur toutes les pages du site, il doit présenter des liens sur des infos génériques utiles dans toutes ces pages. Ce n'est pas le cas pour des liens "débutants".</p> <blockquote class="spip"> <p> Une bouclothèque et des tutoriaux faciles à trouver, c'est une bonne idée.</p> </blockquote> <p>Améliorer l'accès est toujours souhaitable. Mais la question est qu'il existe déjà des choses en page sommaire : <br />- <a href="http://www.spip-contrib.net/Boucles" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/Boucles</a> <br />- <a href="http://www.spip-contrib.net/spip.php?page=recherche&recherche=boucles" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/spip.ph...</a> (c'est long mais ça marche)</p> <p>et aussi une rubrique dédie aux squelettes qui parle de ça : <a href="http://www.spip-contrib.net/Tutoriaux-pour-squelettes" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/Tutoria...</a> dans <a href="http://www.spip-contrib.net/Outils-pour-squelettes" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/Outils-...</a> (accessible en 2 clics depuis le sommaire)</p> <p>L'autre constat pratique est que les mot clefs par profils, dont <a href="http://www.spip-contrib.net/Debutant" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/Debutant</a>, pourtant disponibles depuis longtemps ne sont pas mis en oeuvre de manière fiable par les contributeurs ou les webmasters. Il y a manifestement un probleme de mise en oeuvre avec ce genre de tagg. Ce qui m'a amené à ne pas les mettre en exergue sur la page sommaire (car résultats peu probants).</p> <p>Qu'est ce qu'il manque<small class="fine"> </small>? ... peut-etre peut on chercher les moyens d'améliorer ce qui existe déjà avant de refaire un truc de plus. Ne pas oublier la question des ressources disponibles pour se taper le boulot.</p> <blockquote class="spip"> <p> Dans le meme genre, il manque peut etre egalement une entree pour les<br class="autobr" /> tres forts en code, qui amenerai vers la doc plugin et autre doc.spip.org.<br class="autobr" /> J'en suis moins sur</p> </blockquote> <p>ben voila, c'est tout le probleme de ce genre d'approche par "profils" c'est que l'on peut imaginer de multitudes de variantes</p> <p>au fait c'est quoi un "débutant" .. cela concerne les compétences dans quels domaines ... comment l'utilisateur se percoit-il par rapport à ce qualificatif<small class="fine"> </small>?</p> <blockquote class="spip"> <p> Stanislas a écrit :<br class="autobr" /> Bonjour,<br class="autobr" /> Donc, la répétition de certaines questions m'ont donner "envie" de voir sur<br class="autobr" /> «<small class="fine"> </small>spip-contrib<small class="fine"> </small>» ou «<small class="fine"> </small>spip.net<small class="fine"> </small>» un affichage en page d'accueil titrant<br class="autobr" /> quelque chose comme «<small class="fine"> </small>Les ressources pour découvrir SPIP<small class="fine"> </small>». Car la matière<br class="autobr" /> existe pour les débutants mais sans doute pas suffisamment fléchée et trop<br class="autobr" /> dispersée.</p> </blockquote> <p>Oui effectivement, plus que de la nouvelle doc (qui existe la plupart du temps), ce sont des clefs pour se l'approprier qui manquent</p> <p>La difficulté est que cela à déjà été tenté, mais que faute de maintenance beaucoup d'articles on dut être passé en archives. Voir par exemple la rubrique <a href="http://www.spip-contrib.net/FAQ-Les-questions-frequentes" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/FAQ-Les...</a>, qui a du être passé en bloc en archives faute de force pour la mise à jour, car risquer d'enferrer des débutants par de la doc obsolète est particulièrement contre-productif. Rien n'interdit à qui le veut d'aller y faire les mises à jour nécessaires.</p> <blockquote class="spip"> <p> Dans cet esprit, je trouve dommage que la page «<small class="fine"> </small>cavernes aux boucles<small class="fine"> </small>» sur<br class="autobr" /> spip-contrib donne un résultat 404...</p> </blockquote> <p>Et pour cause, elle a été supprimée pour cause d'obsolescence, voire explications plus haut.</p> <blockquote class="spip"> <p> pour ma part, je suis entré doucement<br class="autobr" /> dans la construction d'un squelette en faisant des copier/coller et en<br class="autobr" /> modifiant les boucles que je trouvais, notamment, dans cette rubrique jusqu'à<br class="autobr" /> pouvoir m'en affranchir et à en créer une en partant de zéro. Quand on a pas<br class="autobr" /> un bagage de programmeur, la bouclothèque permet d'obtenir un résultat<br class="autobr" /> rapidement et de faire ses classes... :-)</p> </blockquote> <p>Nous avons tous fait cela, mais encore une fois tout existe déjà ... voir les liens plus hauts. Et dans ton approche il me parait plus pertinent, y compris dans une approche "débutant" de naviguer par rapport au fonctions que tu veux traiter : selon les cas tu retomberas sur tes boucles lorsque c'est pertinent, ou sur d'autres techniques lorsqu'elles sont plus adaptées. Cela t'enlève le souci justement de sélectionner la technique, ou le mélange de techniques, nécessaire.</p> <blockquote class="spip"> <p> Tu serais disponible pour t'en occuper et décharger un peu NicolasR<small class="fine"> </small>? Se<br class="autobr" /> serait pas mal d'avoir des administrateurs "spécialisés" non<small class="fine"> </small>?</p> </blockquote> <p>Je pense plutôt que le boulot fondamental des administrateurs rédactionnels de Contrib est plutot de conserver une vue d'ensemble pour essayer de garder un peu d'ordre dans ce bazar (balayer, ranger les étagères, mettre des étiquettes, réparer les étagères, poser des panneaux indicateurs, faire un peu de corrections dans les textes, exiger un minimum qualitatif avant publication, bref un travail de bibliothécaire) ... enfin tout apport est le bienvenu, les forums privés sont un bon support pour démarrer.</p> <blockquote class="spip"> <p> Concrètement, une approche profil débutant, c'est mettre en avant une page<br class="autobr" /> "sommaire" avec un minimum d'habillage.</p> </blockquote> <p>J'ai rien compris .. ou plutot si je crois deviner. Je pense qu'au contraire le "débutant" (en admettant que l'on arrive à qualifier un tel état provisoire et variable selon le sujets) doit d'emblée pouvoir visualiser qu'il y a plein de choses possibles, même si cela ne lui est pas accessible de suite. C'est cela qui va le motiver à progresser, et non l'enfermement dans une information artificiellement appauvrie. Je crois les lecteurs sont très rapidement capable de comprendre si une contrib est pour eux ou pas, pour peu que l'article soit suffisamment explicite (cela fait parti des critères de validation)</p> <blockquote class="spip"> <p>.. comme celle-ci qu'il faudrait<br class="autobr" /> mettre à jour... <a href="http://www.spip-contrib.net/SPIP-par-le-debut" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/SPIP-pa...</a></p> </blockquote> <p>bin voila, c'est tout le probleme que ce genre de page demande de la maintenance en permanence, il faut donc que des auteurs s'y collent. La du coup j'ai voulu commencer à un peu la nettoyer et j'ai renoncé devant l'importance du travail. Ne pas hésiter à proposer une variante remise au goût du jour, par exemple en utilisant les outils de traductions pour faire une copie de l'article à modifier ensuite.</p> <blockquote class="spip"> <p>Même si je suis d'accord et qu'il faudra modifier le texte, tu peux<br class="autobr" /> commencer par mettre des commentaires sur ce qu'il manque ou ce qui est<br class="autobr" /> devenu faux, si tu es d'accord.</p> </blockquote> <p>absolument</p> </blockquote> Annonces SPIP-Contrib V2 - 150 plugins ce soir 2007-10-11T21:14:13Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment399052 2007-10-11T21:14:13Z <p>Pour l'historique</p> <blockquote class="spip"> <p> Date : 11 octobre 2007 23:08:43 GMT+02:00<br class="manualbr" />À : SPIP liste<br class="manualbr" />Objet : [Spip] 150 plugins sur SPIP-Contrib</p> <p>Ce soir ce sont 150 plugins qui sont référencés (et en général documentés) sur <a href="http://www.spip-contrib.net" class="spip_url spip_out auto" rel="nofollow external">http://www.spip-contrib.net</a> (voir le compteur en colonne de droite) ... dont 114 qui sont développés sur la Zone.</p> <p>C'est l'occasion de rappeler que de nombreux articles de documentation de ces plugins ne sont pas seulement le fait des auteurs de leurs codes, mais aussi d'utilisateurs qui après avoir pris du temps à les dompter on fait profité les spipèdes de leurs expériences ... n'hésitez pas à vous lancer<small class="fine"> </small>;-)</p> <p>@+ NicolasR</p> </blockquote> Annonces SPIP-Contrib V2 - à propos de la gestion du Multilinguisme 2007-09-30T21:12:50Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment398636 2007-09-30T21:12:50Z <p>Pour ne pas que cela s'enterre je met ici copie d'un échange sur les forums internes de SPIP-Contrib, cf. <a href="http://www.spip-contrib.net/ecrire/?exec=articles&id_article=2388#id398633" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/ecrire/...</a></p> <blockquote class="spip"> <p>********</p> <p>il y a 12 heures mortimer</p> <p>ok, je pensais que c'etait la règle standard partout sur spip-contrib pour donner les droits aux admins restreints (auteurs de l'article), gérer les archives et pouvoir syndiquer des sites pour chaque contrib (les modifs sur la zone en l'occurence).</p> <p>*********</p> <p>Publication (Multilingual typographical bar) - à propos des rubriques<br class="autobr" /> NicolasR</p> <p>Salut<br class="autobr" /> bah Mortimer tu crois bien, sauf que :</p> <p>1) l'idée d'une rubrique-dossier systématique par contrib est effectivement de penser la vie de la contrib sur la durée et de créer une sorte de «<small class="fine"> </small>mini source-forge de la doc<small class="fine"> </small>» par contrib regroupant tout ce qui peut concerner celle-ci durant sa vie, soit pour l'instant les article(s), y compris l'historique, les syndications et autres liens (internes et externes à contrib), les mots clefs et compteurs divers, les auteurs avec leurs droits de modifs, le carnet wiki associé, les listes de sites utilisant la contrib, mais aussi plus tard tout ce que nous pourrions imaginer en complément (forums plus structurés, etc ...) ... bref une sorte de minisite par contrib.</p> <p>Les squelettes de SPIP-Contrib sont conçus en conséquence : si cette rubrique-dossier contient un seul article (cas fréquent aux débuts), alors la navigation amène directement sur l'article (la rubrique-dossier n'est pas une gêne), s'il y plus alors on arrive sur la rubrique ce qui est justifié dans ce cas.</p> <p>2) Le problème est que la gestion actuelle du Multilinguisme sur SPIP-Contrib (une langue par secteur), n'est pas cohérente avec ce concept car elle amêne à éparpiller les différentes traductions portants sur une même contrib, à l'encontre du but recherché. Cette situation est un héritage aussi bien historique (l'ancienne organisation de SPIP-Contrib), que découlant de l'usage initial des squelettes de la dist en base des squelettes.</p> <p>3) Les squelettes de SPIP-Contrib devront évoluer sous une forme Non structurée, cf. <a href="http://www.spip-contrib.net/Multilinguisme-Non-structure" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/Multili...</a> pour répondre aux besoins, l'accès par langue devenant une simple variante de navigation transversale comme l'est l'accès par mots clefs. Cela nécessitera entre autre le reprises des squelettes, mais aussi une traduction systématiques des titres et descriptifs des rubriques principales et des mots clefs, au moins dans les langues principales du site, pour que la navigation soit réellement multilingue, ce qui n'est pas un mince travail. Pour ce faire des outils à la manière de spip.net seraient peut-être nécessaires.</p> <p>4) La structure du secteur français, le plus dense et remise à jour, sera celle de référence.</p> <p>5) En attendant la question se pose de savoir s'il faut dupliquer les rubriques-dossier de contrib dans les différents secteurs à l'occasion des traductions, puisque de toute façon ses organisations ne sont pas pérennes. Je dirais que «<small class="fine"> </small>c'est selon<small class="fine"> </small>».</p> <p>Peut-être en fait qu'il faudrait dès à présent regrouper tout par rubrique-dossier de contrib, sans s'occuper de l'ancienne organisation par langue, histoire d'amorcer le travail.</p> <p>@+ NicolasR</p> </blockquote> Annonces SPIP-Contrib V2 - 100 plugins 2007-09-11T21:49:10Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment397863 2007-09-11T21:49:10Z <p>Ce soir 100 plugins sur la Zone sont référencés sur SPIP-Contrib, et 132 en général</p> Mise à jour en version 1.9.3 SVN 9778 ... 2007-07-29T01:21:34Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment396485 2007-07-29T01:21:34Z <p>... le 23 juillet, en récupérant le zip sur <a href="http://files.spip.org/spip/" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://files.spip.org/spip/</a>. Après cela SPIP-Contrib fonctionne toujours (étonnant, non<small class="fine"> </small>?<small class="fine"> </small>;-)), mais surtout il a été possible d'activer pour test le plugin <a href='https://files.spip.net/Notifications' class="spip_in" rel='nofollow'>Notifications</a>, ce qui était le but de la manoeuvre.</p> <p>Le plugin <a href='https://files.spip.net/Le-plugin-Autorite' class="spip_in" rel='nofollow'>Autorité</a> a également profité de la chose en passant en dernière version avec toutes les options disponibles (et paramétrées sur Contrib). Par exemple il est maintenant possible à tous les auteurs de messages de forum, de les corriger pendant une heure. Les autres plugins on bien sur aussi été mis à jour (comme CFG).</p> <p>Cela permet par ailleurs à SPIP-Contrib de participer au débuggage de la version 1.9.3 en cours de finalisation</p> <p>@+ NicolasR</p> Flux rss de la Zone sur SPIP-Contrib 2007-07-28T23:14:16Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment396483 2007-07-28T23:14:16Z <p>Pour mémoire : un moment important le 27 mai, à savoir les premiers signe de fonctionnement (pas encore abouti) du <a href="http://www.spip-contrib.net/Plugins-Zone" class="spip_out" rel='nofollow external'>flux rss de la Zone sur SPIP-Contrib</a>. Ceci fait partie des prémices pour des automatismes de distribution des plugins. Reprise ci-dessous du forum privé de ce flux.</p> <blockquote class="spip"> <p> Contribs Zone - test<br class="manualbr" />23 mai 2007 à 00h23min</p> <p>test du nouveau flux proposé par toggg (merci )à lui) ce jour sur la zone. Il fonctionne bien sur mon client rss, mais apparemment pas ici ... j'ai raté quoi<small class="fine"> </small>?</p> <p>@+ NicolasR - très intéressé</p> <blockquote class="spip"> <p>Contribs Zone - test réussi avec le inc/syndic de la 9408<br class="manualbr" />27 mai 2007 à 14h54min</p> <p>suite à un commit de fil sur la svn <a href="http://trac.rezo.net/trac/spip/browser/spip/ecrire/inc/syndic.php?rev=9408" class="spip_out" rel='nofollow external'>http://trac.rezo.net/trac/spip/browser/spip/ecrire/inc/syndic.php?rev=9408</a> ce fichier juste changé et basculé dans la 9381 en prod => la syndication du flux de la zone fonctionne dorénavant</p> <p>BANZAIIIII<small class="fine"> </small>!!!!</p> <p>y'a plus qu'a trouver la manière de s'en servir, mais la on retombe dans la technologie classique du squelette, ça devrait le faire<small class="fine"> </small>;-)</p> <p>merci fil, toggg, N-K, cy_altern (dans le désordre)</p> <p>@+ NicolasR</p> <blockquote class="spip"> <p>Contribs Zone - publication<br class="autobr" /> _27 mai 2007 à 16h18min</p> <p>évidemment du coup c'est publié ... évidemment aussi le squelette adéquat pour en tirer le meilleur parti est à faire (actuellement c'est la page «<small class="fine"> </small>site<small class="fine"> </small>» de la dist )</p> <p>@+ NicolasR</p> </blockquote> </blockquote></blockquote> 100 plugins référencés sur SPIP-Contrib 2007-07-28T22:34:25Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment396481 2007-07-28T22:34:25Z <p>Pour mémoire : le 15 mai c'est la barre symbolique des 100 plugins sur Contrib qui a été franchie, comme annoncé sur la liste spip-user</p> <blockquote class="spip"> <p> Date : 15 mai 2007 00:11:14 GMT+02:00<br class="manualbr" />À : spip at rezo.net<br class="manualbr" />Objet : 100 plugins sur SPIP-Contrib</p> <p>Bien, les chiffres ronds ne veulent pas dire grand chose sur le fond, mais sur la forme certains matérialisent des étapes quand même.</p> <p>Ce soir il y a « 100 Plugins » sur <a href="http://www.spip-contrib.net/" class="spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net</a> (cf. le compteur en colonne de droite), dont environ 60 sont développés de manière collaboratives sur la Zone</p> <p>sur la Zone justement, il en reste encore beaucoup des plugins à débusquer et à documenter, ne serait ce qu'un minimum pour pouvoir les référencer .. n'hésitez pas à y contribuer</p> <p>@+ NicolasR</p> </blockquote> SPIP-Contrib version 2 - rappel historique 2007-07-28T22:04:31Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment396480 2007-07-28T22:04:31Z <p>Un petit rappel résumé de ces décisions</p> <h2 class="h2">Les grandes lignes</h2> <p>En résumé il a déjà été décidé fin 2006 (Voir l'historique des débats sur le chantier V2 sur le <a href='https://files.spip.net/-Carnet-chantier-SPIP-Contrib-' class="spip_in" rel='nofollow'>Carnet chantier SPIP-Contrib</a>) : <br />- d'affirmer une ligne éditoriale «<small class="fine"> </small>post SPIP 1.9<small class="fine"> </small>» de SPIP-Contrib version2, les anciennes contributions (pour SPIP 1.8 ou plus anciennes) étant passées en archives progressivement <br />- de systématiser la notion de «<small class="fine"> </small>rubrique-dossier de contrib<small class="fine"> </small>» permettant de regrouper au même endroit tout ce qui concerne une et une seule contrib, et d'en déléguer le suivi à ses auteurs. Un article pouvant/devant évoluer et être tenu à jour. <br />- de simplifier et accélérer les règles de validation, en les recentrant sur l'obtention d'un minima de qualité rédactionnelle. Les lecteurs étant ensuite mis à contribution pour le débuggage après mise en ligne. <br />- de modifier l'arborescence du site en fonction des utilisations, et non plus des techniques employées (les mots clefs proposant des liens transversaux). <br />- de créer de <a href='https://files.spip.net/A-propos-des-squelettes-de-SPIP' class="spip_in" rel='nofollow'>nouveaux squelettes</a> <br />- de coller aux évolutions de SPIP</p> <p>Ce chantier, long, se déroule progressivement.</p> 81 plugins référencés sur SPIP-Contrib 2007-04-29T20:59:51Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment393406 2007-04-29T20:59:51Z <p>Bon voila<br class="manualbr" />ce jour il y a 81 plugins référencés (donc en général documentés) sur SPIP-Contrib, cf le décompte des rubriques ici : <a href="http://www.spip-contrib.net/+-Plugin-+" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/+-Plugin-+</a></p> <p>mais aussi 44 contribs documentés sur Contrib et en même temps développés sur la zone (essentiellement des plugins mais pas seulement), cf le décompte des rubriques ici : <a href="http://www.spip-contrib.net/+-Sur-la-Zone,233-+" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://www.spip-contrib.net/+-Sur-l...</a> . Toutes ces contribs on leur historique de la zone syndiqué via leur leur rubrique-dossier personnelle sur SPIP-Contrib de manière à en faciliter le suivi. L'objectif à terme étant de regrouper sur chaque rubrique-dossier toutes les infos d'une contrib (soit directement l'info, soit des liens à jour pointant dessus)</p> <p>Tous les plugins ne sont pas sur la zone, et tout ceux développés sur la zone ne sont pas encore référencés et documentés sur SPIP-Contrib (loin de là) .... l'idée qui émerge est d'arriver à référencer sur Contrib tout ceux classés en « stable » ou « test » sur la zone, à minima par copie du contenu de leur plugin.xml, plus syndication de leur historique, plus un peu d'emballage. Cela permettrait déjà de mieux se repérer et d'ouvrir un forum par plugin. Et puis cela peut en motiver pour développer plus la doc ensuite.</p> <p>Ce travail n'est pas réservé aux développeurs des plugins, même s'ils restent probablement les moteurs de la chose. Vous êtes tous les bienvenus sur SPIP-Contrib pour ce faire.</p> <p>@+ NicolasR</p> <p>PS1 : ces décomptes se font via la pose de taggg « plugin » et « sur la zone » sur chaque rubrique-dossier individuelle, car une contrib peut avoir plusieurs articles. Le plus fastidieux a été de rescanner manuellement tout SPIP-Contrib pour poser de manière fiable ces taggs, ce qui c'est avéré assez long. Reste à maintenir la chose dorénavant.</p> <p>PS2 : copie d'un message posé sur SPIp-Zone ce même jour</p> SPIP-Contrib version 2 - Rapide résumé des épisodes précédents - suppression des breves 2007-04-15T01:16:09Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392978 2007-04-15T01:16:09Z <p>Il n'y a plus de brève sur SPIP-Contrib depuis le 10 février 2007</p> <p>La raison tient dans le constat pratique des trop grandes limitations imposées par ce format au regard des besoins de SPIP-Contrib. En premier lieu l'impossibilité de ranger convenablement les annonces dans les rubrique-dossier de contribs, ce qui introduit une grande confusion dans le suivi de celle-ci. En soit ce point est déjà rédhibitoire à lui seul pour SPIP-Contrib, mais citons aussi l'absence d'auteurs posant des problèmes, le fait que refuser une brève c'est la diriger vers la poubelle donc perdre les forums associés, le constat que ce format incite les auteurs à trop de paresse rédactionnelle, pas de gestion du multilinguisme, le fait que SPIP-Contrib n'a pas pour finalité d'être un site d'actualités (voir SPIPZine pour cela), etc ...</p> <p>Voila ... donc les formats disponibles sur SPIP-Contrib sont dorénavant : <br />- article, sans contraintes de taille (un article peut être bref si c'est justifié) <br />- forum (qui font d'ailleurs très bien l'affaire pour les petites annonces) <br />- syndication de site</p> Forum vie SPIP-Contrib V2 - nettoyage de la base MySQL 2007-04-15T00:35:44Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392977 2007-04-15T00:35:44Z <p>Un gros nettoyage de la base Mysql qui s'avérait peser 1,5 Go (nos amis de l'autre.net sont bien tolérant avec SPIP, merci à eux) du fait en particulier des tables de l'ancien plugin mngosearch. Après nettoyage et optimisation, la base est revenue à une valeur plus raisonnable de 247 Mo.</p> <p>Comme d'habitude ce sont les tables d'indexation et recherche (env 20%) et statistiques (env 60%) qui prennent le plus de place.</p> SPIP-Contrib version 2 - mise à jour rev 8986 - et les plugins à la suite 2007-04-14T22:12:29Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392974 2007-04-14T22:12:29Z <p>Pour faire bonne mesure, installation des dernières versions des quelques plugins installés sur SPIP-Contrib ... donc si cela ne fonctionne plus on saura pourquoi.</p> SPIP-Contrib version 2 - Rapide résumé des épisodes précédents - maj 1.9.2 pr1 2007-04-14T22:09:32Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392973 2007-04-14T22:09:32Z <p>a bah non je corrige : le passage à «<small class="fine"> </small>Crayons<small class="fine"> </small>» c'est avec la 1.9.2 pr1 de début février ... sur le graphique de stats on peut visualiser cette mise à jour avec un bond des visites. ce fut excellent pour le moral des webmasters, jusqu'a la mise à jour suivante qui corrigea ce bug ... snifff<small class="fine"> </small>!!!!</p> SPIP-Contrib version 2 - Rapide résumé des épisodes précédents - a propos des mises à jours 2007-04-14T21:23:32Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392971 2007-04-14T21:23:32Z <p>Juste pour l'historique, un petit rappel de certaines d'entre elles sur la même période, et de leurs impacts :</p> <p>- le 23 fev 2007 : maj en «<small class="fine"> </small>1.9.2 zip officiel<small class="fine"> </small>» (8782) => du coup les stats se sont prises une méchante claque (divisée par 2 pratiquement) suite à la correction du bug sur la 1.9 PR1 qui avec #INSERT_HEAD provoquait des doublons de décompte des visites (il est vrai que le passage à la PR1 avait vu les stats s'envoler de + 30<small class="fine"> </small>% en 1 jour). Cette mise à jour à permis, ce qui était son but premier, l'installation du plugin «<small class="fine"> </small>Crayons<small class="fine"> </small>»</p> <p>- le 12 mars : passage à la 1.9.2 zip 8866, récupéré sur <a href="http://files.spip.org/spip/" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://files.spip.org/spip/</a></p> SPIP-Contrib version 2 - mise à jour rev 8986 2007-04-12T23:33:14Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392908 2007-04-12T23:33:14Z <p>Passage ce jour en version SPIP 1.9.2 rev 8986. Il s'agit d'une version légèrement plus récente que la 1.9.2a officielle présente sur spip.net qui est une révision 8876 (de mémoire). Cette version est disponible sur <a href="http://files.spip.org/" class="spip_url spip_out" rel='nofollow external'>http://files.spip.org/</a>.</p> <p>L'idée est de disposer de la version la plus récente sous zip de la branche dite «<small class="fine"> </small>stable<small class="fine"> </small>» (malgré toutes les ambiguites de cette appellation), sans chercher à suivre au plus près la branche principale sous SVN et ses aléas de développement.</p> <p>Sans avoir la finalité d'être un site de démonstartion, SPIP-Contrib est en effet un des sites facilement accessible aux utilisateurs, entre autre coté espace privé, pour juger de la dernière version (hors développement et quasi obligation de SVN).</p> SPIP-Contrib version 2 - suivi des commits sur la Zone 2007-04-12T23:19:49Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392907 2007-04-12T23:19:49Z <p>Depuis quelques jours : début de la mise en place systématique du flux rss de suivi des révisions sur la Zone, sur chaque rubrique-dossier de Contrib dont le code est maintenu sur la Zone.</p> <p>le squelette ressort ce flux pour chaque article inclus dans une rubrique-dossier. cela permet de suivre facilement les dernières révisions.</p> <p>Un des buts est de permettre, à terme, à quelqu'un qui s'intéresse à une contrib précise (un plugin par exemple) de s'abonner au flux rss spécifique de la rubrique-dossier de cette contrib, et d'y recueillir toute la vie de cette contrib (articles, forums, révisions, etc ..), une sorte de Sedna individuel pour chaque contrib en quelque sorte.</p> SPIP-Contrib version 2 - Rapide résumé des épisodes précédents 2007-04-12T23:12:20Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392906 2007-04-12T23:12:20Z <p>Donc depuis le premier message de ce forum (24 oct 2006) annoncant le lancement de la refonte de l'arborescence, il c'est passé quelques évènements rapidement résumés ci-dessous</p> <p><strong>Dernier trimestre 2006</strong><br class="manualbr" />tout en conservant l'ancien squelette (faute de forces disponibles) <br />- refonte arborescence, tri des anciennes contribs, et mise en place en parallèle du nouveau système de «<small class="fine"> </small>rubrique-dossier de contrib<small class="fine"> </small>» <br />- mise en place du taggage systématique des articles, nouvelle version <br />- lancement aussi de la campagne «<small class="fine"> </small>un logo par contrib<small class="fine"> </small>» (histoire de mettre un peu de graphisme)</p> <p><strong>Début janvier 2007</strong> <br />- lancement du nouveau squelette contrib 2007, en même temps (ou presque) de la sortie officielle de spip.net2007 dont Contrib c'est *très* largement inspiré. L'idée étant tout à la fois de profiter des travaux et compétences de l'équipe spip.net, et aussi de créer un sentiment de continuité entre les deux.</p> <p><strong>Début 2007</strong> <br />- en parallèle poursuite des travaux de tris. <br />- suivi au plus près des versions de SPIP «<small class="fine"> </small>Stable<small class="fine"> </small>» de manière à profiter des derniers développements, par exemple «<small class="fine"> </small>Crayons<small class="fine"> </small>». <br />- incorporation du wiki Spikini dans la base de Contrib via «<small class="fine"> </small>Gribouille<small class="fine"> </small>». <br />- et bien sûr, pendant le chantier, les validations permanentes des nouvelles contributions continuent : à ce jour, depuis fin octobre, ce sont près de 160 contribs qui ont été mises en ligne (soit presque une par jour).</p> <p>C'est en remontant les forums interne que l'on peut suivre au mieux les détails de ces travaux, avec un principe repris de la Zone : 1 commit = 1 commentaire sur le forum (autant que faire se peut, bien sûr lors des grosses séances de mouvements de tris d'anciens articles ce n'est pas toujours faits)</p> <p><strong>Et après<small class="fine"> </small>?</strong><br class="manualbr" />il reste beaucoup à faire, par exemple (non exhaustif) : <br />- finaliser le tri des anciens articles <br />- améliorer la gestion du multilinguisme <br />- construire de beaux forums <br />- peaufiner l'arborescence et les mots clefs <br />- finaliser la rédaction de la charte et des règles de fonctionnement <br />- mieux recenser les plugins existants de la Zone et d'ailleurs <br />- mieux se lier avec les autres sites de la Boussole <br />- et un raton-laveur</p> SPIP-Contrib version 2 - réactivation du forum de suivi de la vie du site 2007-04-12T22:42:55Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment392905 2007-04-12T22:42:55Z <p>Après une tentative plus ou moins réussie d'une liste (une de plus) dédiié à SPIP-Contrib et actuellement moribonde (probablement l'éparpillement des forces), l'idée est maintenant de concentrer les efforts sur un même support. Et tout naturellement d'utiliser un article-forum du site lui même pour donner des informations sur SPIP-Contrib.</p> <p>En attendant une meilleure mise en valeur via le squelette, rien n'interdit de commencer à s'en servir.</p> Spip-Contrib version 2 - 1 première passe sur l'arborescence 2006-10-24T15:29:31Z https://files.spip.net/Annonces-SPIP-Contrib-V2#comment388201 2006-10-24T15:29:31Z <p>Bonjour<br class="manualbr" />suite aux décisions du 23 oct (cf. <a href="http://www.spip-contrib.net/SpipContribV2Synthese" class="spip_out" rel='nofollow external'>SpipContribV2Synthese</a>) j'ai réalisé une première passe d'usinage pour modifier l'arborescence principale. Les anciennes rubriques ont été déplacées en bloc dans cette trame, aussi c'est encore «<small class="fine"> </small>un peu<small class="fine"> </small>» confus (? peine plus qu'avant<small class="fine"> </small>;-)). L'étape suivante, beaucoup plus longue, est de placer l'arborescence secondaire et les mots clefs, et surtout de faire le tri «<small class="fine"> </small>post 1.9<small class="fine"> </small>» parmi les contribs.</p> <p>A ce sujet les auteurs des anciennes contributions placées en archives, sont invitées<small class="fine"> </small>? nous signaler celles qui le sont éventuellement par erreur (toujours valable pour la 1.9), ou le contraire ... merci d'avance</p>