mortimer

La page de Pierre ANDREWS
-  Webmestre de 6v8.gamboni.org
-  Membre de l’équipe des administrateurs de spip-contrib.

Cette page est mon bloc note personnel sur spip-contrib.

AkA Pierre Andrews sur les listes.

ou pc143.cs.york.ac.uk quand spikini ne me reconnait pas.

Spip-Contrib 2

Je n’ai pas encore eu le temps de t’ecrire une explication de ce que je vois pour un spip-contrib 2.0, mais l’idée est assez basique et la 1.8.2 devrait permettre de le realiser sans trop de problème. Je t’explique donc vite fait et peut être ça t’inspirera et sinon ça attendra que j’ai le temps de développer un peu ;)

Le fait est que c’est trop lourd de valider tous les articles à deux administrateurs à chaque fois, et il y a de bonnes contribs qui passent un temps fous dans l’espace privée parce qu’elles sont trop grosses à tester etc...

mais il y a des utilisateurs qui aimeraient les utiliser et donc faire des tests et des retours de test.

L’autre observation, c’est que dernièrement, les auteurs commencent à poster chez eux pour ne pas avoir à attendre sur spip-contrib... D’un côté, je pense que c’est assez positif, puisque ça incite les auteurs à s’impliquer un peu plus dans le suivit de leur contrib. Parce que là, il y a beaucoup de contribs qui « pourissent » sur spip-contrib parce que personne ne fait un suivit vers les versions suivantes.

Mon idée première, c’est de se débarrasser des admins et de faire un système du style folksonomy. C’est tous les utilisateurs qui utilisent les contribs qui s’occupent de leur donner de l’importance et de les valider.

On pourrait arriver à un système de genre http://www.digg.com/ (ou rezo.net). Des contribs sont proposées et apparaissent tout de suite sur l’espace public. C’est aux visiteurs de « déterrer » les contribs qui leur plaisent. Ainsi, on aurait une partie du site avec les contribs « préférées », celles qui auront eu beaucoup de votes du public. et une autre partie, où les contribs sont bien rangées et où les gens peuvent aller « fouiller » pour trouver ce qu’ils veulent.

Si on veut vraiment garder les admins, alors on pourrait et les admins pourraient mettre une « étiquette » de qualité sur les contribs qu’ils aiment particulièrement ou qu’ils pensent être vraiment importante, etc... [Remarque de Fil : il faut un minimum de validation, qu’au moins le trucs soient pas du spam, ou fantaisistes, ou des fonctionnalités déjà existantes, etc.]

Je ne pense pas qu’il ne faut pas tout passer sur des sites extèrieurs, parce que tout le monde n’a pas un site où écrire sa contrib. Mais c’est aussi important de pousser les gens qui peuvent à le faire et après, de donner autant d’importance à une contrib externe qu’à une contrib interne.

Dernière modification de cette page le 4 mars 2007

Discussion

Aucune discussion

Ajouter un commentaire

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

Suivre les commentaires : RSS 2.0 | Atom