SpipContribV2Propositions

All contributions published for previous SPIP versions

SPIP Contrib V2

Déjà 10 propositions !

Pour voir la synthèse des décisions du 23/10 : SpipContribV2Synthese

SPIP Contrib V2

Cette page à pour vocation de présenter de manière concise et précise des propositions concrètes pour la version 2.0 de SPIP-CONTRIB.

Il ne s’agit pas d’une page de débat, mais d’une page de vote sur des propositions. Cette page vient en complément des pages : SpipContrib2, ReunionDeLancement, SpipContribV2Comparaison, SpipContribV2ComparaisonDiscussion .

Tout le monde peut faire une propositon, et toute le monde peut participer aux votes. Les propositions doivent être claires, simples, opérationnelles, il ne s’agit de lancer un débat ni d’ouvrir une polémique !

L’utilisation de cette page est soumise à quelques règles simples.

1. Pour ajouter votre proposition, vous devez éditer la page, et modifier un bloc pré-rempli.

2. Pour conserver une cohérence graphique, merci de ne pas modifier les couleurs, de ne pas utiliser de puces de listes.

3. La vocation de cette page n’est pas de présenter l’intégralité des discussions, mais de réaliser un tableau de bord concis et précis des propositions faites et des avis des spipeurs. Aussi, vos propositions doivent rester courtes et ne doivent en aucun cas éclater la mise en page. De même, les votes doivent être clairs, et ne comporter aucun commentaire. Les commentaires et débats sont gérés sur une page externe, qui sera crée pour chaque proposition.

Page administré par Cent20


Discussions :


Maintenance :

14/10/2006 : J’ai viré les commentaires sur des pages externes, car cela commençait déjà à troller, et pour une fois ce n’est pas moi qui ai lancé le troll !!!

15/10/2006 : J’ai remis les propositions par ordre chronologique, et je précise que le n° de la proposition n’a aucun rapport avec son importance ni avec l’ordre dans lequel elle sera débattue, mais il si on doit avoir 50 propositions, ce que je souhaite, il est impensable de chercher la proposition en passant son temps à scroller, car certains, pour convenance personnelles, les auront reclassé (ou déclassé plutôt) dans un ordre qui leur convient mieux.


Proposition n°1

Utiliser le squelette spip.net 2007 pour spip contrib v2, quitte à changer les couleurs pour bien différencier de spip.net

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition1

23/10 : validé de mettre à l’essai dans le switcher


Cent20 : pour

l’instit : plutôt pour

Allergie : sans avis

Nat33: contre

Maïeul: sans avis

[->[->[->NicolasR]]] : pour

cy_altern : contre

renato : sans avis

pascale : contre

EraTional : contre

Alexandra : pour

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: pour, garder un style et une structure de page
contre, se limiter au fonction de ce squelette

Proposition n°2

Pour les squelettes qui sont suivis, créer un dossier et attribuer des droits d’administrateur restreint aux créateurs du squelettes

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition2

23/10 : validé


Cent20 : pour.

l’instit : pour

Allergie : pour

Nat33: pour

Maïeul: pour

[->[->[->NicolasR]]] : pour

cy_altern : pour

renato : pour

pascale : pour

EraTional : pour

Alexandra : pour

JacquesPYRAT : pour

_Mortimer: pour

Proposition n°3

Supprimer les contributions obsolètes

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition3

23/10 : rejeté


Cent20 : contre

l’instit : sans avis

Allergie: contre

[->[->[->NicolasR]]] : contre

cy_altern : pour

renato : contre

pascale : contre

EraTional : contre

Alexandra : contre

JacquesPYRAT : contre

Mortimer: contre

Proposition n°4

Archiver les contributions obsolètes

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition4

23/10 : approuvé par mots clés (statut)


Cent20 : contre

Allergie : contre

Nat33: pour

[->[->[->NicolasR]]] : pour

cy_altern : pour

renato : pour

jack31: pour

pascale : pour

EraTional : pour

Alexandra : contre

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: pour

Nicolas Krebs : pour si c’est fait avec un mot clé d’obsolescence et non un déplacement de rubrique

Proposition n°5

Multilinguisme : Permettre aux communautés étrangères d’animer un spip contrib dans leur langue, de façon autonome;

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition5


Nat33: pour mais pas n’importe comment

renato : pour

Allergie : pour

cy_altern: pour

Cent20 : pour

Maïeul : abstention

pascale : pour

nicolasr : pour mais pas n’importe comment

EraTional : pour

L’instit : pour

Alexandra : pour

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: pour mais pas n’importe comment

Proposition n°6

Faut il “garder” tous les auteurs même les fantômes
contre : seulement les contributeurs et admin

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition6


nat: contre

cy_altern: contre

Cent20 : Je ne comprends même la question !

nicolasr : je ne sais pas répondre .. mais une proposition incluse par nat33 me semble intéressante

EraTional : sans avis

Alexandra : contre

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: pour... tant que les contribs vieillissent en espace privé (voir proposition 12)

Nicolas Krebs : j’ai pas compris

Proposition n°7

Arborescence 1er niveau
Boussole
Squelettes
Modules
Actu et communauté
Doc

Le débat est ici :
SpipContribV2Proposition7

23/10 : approuvé


Nat33: pour

nicolasr : pour

cy_altern: pour

Cent20 : contre

pascale : pour

EraTional : pour (à préciser)

L’instit : pour

Alexandra : contre

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: pour (à preciser, un nom, ça veut pas dire grand chose)

Proposition n°8

Tagguer les contributions par mots clés pour limiter l’arborescence
Groupes possibles:
type de contrib
Fonctionnalités
Compatiblité versions
etc...

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition8

23/10 : approuvé


Nat33: pour

nicolasr : pour

cy_altern: pour

Cent20 : pour

pascale : pour

EraTional : contre

L’instit : pour

Alexandra : pour

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: POUR

Nicolas Krebs : contre. Si pour certaines caractéristiques il est préférable d’utiliser des mots clés (versions de spip), les rubriques sont utiles pour classer le contenu.

Proposition n°9

Liste des groupes de mots principaux

-  types de contribution
-  Thématiques
-  Fonctionnalités
-  Profils facultatif
-  statut de la contrib facultatif
-  Versions de SPIP facultatif

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition9


nat33: pour

cy_altern: pour

cent20 : pour

pascale : pour

nicolasr : pourquoi pas .. mais

Alexandra : pour

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: pour

Proposition n°10

Valider un premier jet de liste de mots clé en bloc
vote contre => on votera groupe par groupe

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition10

23/10 : on garde la page débat comme base de travail


Nat 33: sans avis

cy_altern: pour

Cent20 : contre, je ne comprends même pas la proposition

pascale : sans avis

nicolasr : pourquoi pas .. mais

Alexandra : plutot contre

JacquesPYRAT : sans avis

Mortimer: contre

Proposition n°11

Pour les plugins suivis, créer une rubrique avec un admin restreint (dans le même sens que la proposition 2)

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition11

23/10 : approuvé


Maïeul : pour

cy_altern: pour

pascale: sans avis

nat33: pour

nicolasr : pour

L’instit : pour

Alexandra : pour

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

JacquesPYRAT : pour

Mortimer: pour

Proposition n°12

Avoir un nombre limité d’admins responsables de publier les contribs tres vite sur des criteres simples:
-  pas de spam
-  lisibilite, orthographe
-  pas de trou de securite

Les contribs sont alors evaluées dans l’espace public par tous (y compris les admins), avec un systeme de vote.

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition12


Mortimer : pour

cy_altern : pour

l’instit : pour mais...

Proposition n°13

Aboutir et affirmer la transition de la ligne éditoriale de Spip-Contrib comme “centre de documentation / débats publics / téléchargement”
et non plus comme avant Spip-Contrib “organisme certificateur avant diffusion” ... voir plus d’explications sur la page de débat associée

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition13


nicolas r : pour

Maïeul : contre

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°14

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition14


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°15

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition15


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°16

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition16


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°17

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition17


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°18

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition18


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°19

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition19


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°20

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition20


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°21

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition21


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°22

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition22


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°23

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition23


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°24

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition24


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°25

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition25


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°26

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition26


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°27

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition27


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°28

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition28


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°29

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition29


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

Proposition n°30

La proposition ici

Le débat est ici : SpipContribV2Proposition30


auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

auteur : contre - pour - sans avis

updated on 3 March 2007

Discussion

Aucune discussion

Comment on this article

Who are you?
  • [Log in]

To show your avatar with your message, register it first on gravatar.com (free et painless) and don’t forget to indicate your Email addresse here.

Enter your comment here

This form accepts SPIP shortcuts {{bold}} {italic} -*list [text->url] <quote> <code> and HTML code <q> <del> <ins>. To create paragraphs, just leave empty lines.

Add a document

Follow the comments: RSS 2.0 | Atom