SpipContribReloaded

((include page=« ListeAdminSpipContrib »))

Réfléxion collective sur l’avenir de SPIP Contrib où chacun est libre de s’exprimer

.
Ce qu’il faut garder, ce qu’il faut changer, améliorer... Bref, ce que serait pour vous le SPIP contrib de vos rêves !

Je (Alexandra) vais d’abord reprendre les logs IRC avec le point de vue de James sur la question et celui d’autres Irciens qui étaient là ce soir là



-  James : alors comme ça, y a une nouvelle épique ?
-  Alexandra : disons qu’il y a beaucoup de gens qui adorent spip contrib. L’idée qui en est ressorti hier est de poser à plat ce qui marche et ce qui marche pas, et proposer des solutions.
-  remise en cause de la validation par 3 administrateurs, car lévolution d’une contrib se fait souvent après validation, c’est là que le retour utilisateur est intéressant
un système de vote et d’appreciation par les spipeurs qui sera gage de la qualité ou non de la contrib.
-  J : arf, des votes ! :-D
-  A : Pas des votes, mais faut trouver un système ou des commentaires. On est d’accord que la popularité ne reflète pas forcément la qualité.
-  RealET : à la manière des extensions de FireFox ?
-  A : En fait on aime spip contrib, on est d’accord pour que SPIP contrib centralise, que ca vient en complément à sedna et contributions des sites privés.
Car c’est la seule garentie que les contributions ne soient pas perdues, comme ce fut le cas pour celles sur Japanim, spipage, spipquebec etc...
-  L’instit : mais pour Spipage, c’est pas vraiment perdu. Tout est encore en ligne, il suffirait de rapatrier les contribs encore valables, non ??
-  Les grandes lignes à revoir seraient peut-être de revoir la ligne éditoriale, et de pouvoir mieux trouver l’information.
Mais tout cela ne sont que des pistes qui demandent la réflexions de tous. [...] Perso je trouve SPIP contrib parfait tel qu’il est mais le processus de validation est sans doute un revoir.
-  J : il est rouillé ; on a continué à appliquer une règle qui marche pour 30 à un site qui marche pour 5000.
-  R : Oui, AMA, il suffit qu’un seul admin valide (comme tu as fait cet été d’ailleurs James_Spip )
-  J : allez-y, c’est une bonne chose ce qui arrive
-  A : Flomarsnet prosposait de poser des idées sur un wiki de manière à ce que se soit collaboratif et réponde à ceux que la communauté souhaite pour contrib.
-  J : si je peux mettre mon grain de sel ...
-  A : James et Ben vous restez les Capitaine malgré vous parce nous on a besoin de vous
-  J : ouais je crois aussi je veux dire « malgré nous » ;)
-  A : La majorité pense qu’il y a des choses à changer voyons ce qu’il faut changer et comment et testons de nouvelles formules
-  J : Mais des capitaines, en fait, on en manque pas. Ils le savent pas, c’est une question de temps ;-)
-  J : Un seul admin (comme dit RealET) c’est pas idiot au sens technique. Mais on tout le temps besoin ’un garde fou qui n’est pas nécessairement admin techniquement parlant.
Ensuite, il doit pas forcément s’occuper de tout, mine de rien, il y a des thématiques dans les contribs.
-  R : Je parle qu’il suffit que un seul admin valide un article, pas besoin qu’il soit validé par 2
-  A : oui et chacun est plus sensible à certaines thématiques
-  J : mais aussi les squelettes, le wysiwyg, les droits d’accès
-  A : les boucles etc...
-  J : si tu as un admin technique il doit s’entourer de gens qui s’occuperont particulièrement d’un sujet
-  Allergie : il doit s’entourer de gens qui s’occuperont particulièrement d’un sujet
-  J : Donc, les experts techniques, appelons les des mainteneurs, ils sont pas des cadors en technique
-  R : Ils sont pas des cadors en technique
-  J : Ils ont une responsabilité éditoriale, on trouvera un autre nom et sans doute de meilleures idées ; leur truc, c’est qu’un sujet soit maintenu, diversifié etc...
ils peuvent faire comme ils veulent, s’entourer de codeurs, trouver des contribs sur le net. Leur tache, c’est de s’organiser sur contrib pour centraliser.
-  A : là je suis tout a fait d’accord.
-  J : d’autre part, « l’admin en chef » aura aussi à veiller à ce que les contribs soient bien écrites. Des machins mal documentés, c’est pas bon (la preuve : spipclear, pagination etc...)
-  A : oui mais en meme temps pas bloquer 6 mois parce que quelques fautes par ci par là
-  J : enfin, ne pas réduire les traducteurs à un role d’admin de seconde zone mais faire en sorte qu’ils participent à l’éditorial global du ou des sites
-  A : Ce qui se concoit bien s’énonce clairement donc ok
-  J : l’orthographe, c’est extrèmement important plus que la technique, le bug ou l’intérêt ; je me bouffe les doigts à chaque fois que je vois une coquille quel que soit le site
-  A : oui d’accord mais ce qui compte c’est la contrib et si possible sans trop de fautes
-  L’instit : mes compétences en informatique ne m’autorisent pas à trop donner mon avis sur les contribs, mais je veux bien m’occuper des fautes... c’est mon boulot ;-) Déjà, là, j’en corrige plusieurs... OK ? ça vexe personne ??
-  J : RealET : Je parle qu’il suffit qu’un seul admin valide un article, pas besoin qu’il soit validé par 2. Oui, mais pas s’il a une liste de contrib en attente à rallonge ;-)
-  N : Un seul admin peut valider si il a teste, mais il faudrait qu’un admin seul ne puisse pas refuser une contrib

Voici un petit début de piste de réflexion. A vous maintenant d’exprimer ce que vous voulez...

Que diriez vous de motiver les gens a aider la validation de contribs en permettant aux auteurs de contribs d’etre admin restreints de leur rubrique pour mettre a jour leur contrib quand necessaire, mais en echange ils doivent tester/valider 2 contribs par mois ca me semble pouvoir etre efficace
Moi je signe le contrat direct jusqu’a 4 contribs a valider/tester

Discussions publiques des administrateurs de spip-contrib

Bon, moi j’ai pas le temps, mais j’ai des idées, je ne passe plus sur l’IRC actuellement. Et il y a pas mal de gens qui n’y vont pas, je suis tombé sur cette page par hasard, c’est domage qu’elle ne soit pas plus publique. Enfin, voici un mail que j’avais envoyé il y a qq temps à Dorian (qui ne passe pas sur IRC non plus) qui résume vite fait mon avis (ça se retrouve sur ma page on dirait...).

Discussions publiques des utilisateurs et des autres sur spip-contrib

Quels sont les problèmes (véritables) ?
-  Certaines contribs ne sont plus maintenues
-  Les anciennes contribs, parfois excellentes, sont difficiles à retrouver
-  La modération des contribs est trop longue
-  Faire reconnaître le travail de tous et de certains d’entre nous/vous.
-  Il n’y a pas de « classement » pour mettre en avant une contrib plutôt qu’une autre
-  GabZ : Les brêves ne sont pas archivées, elles disparaissent, alors qu’elles pourraient servir de fil conducteur vers les maj de contrib internes et externes. Pourquoi ne pas les mettre plus en avant ?

Les solutions peuvent être :
-  Ajouter des listes d’utilisateurs/contributeurs « spéciaux » (admins/traducteurs/etc.)
-  Ajouter des admins
-  Pouvoir éditer les contribs des autres, admins ou pas (orienté wiki donc, mais résérvé dans la zone d’édition)
-  Pouvoir « choisir » certains articles (comme des articles de qualité)
En fait, je prends beaucoup d’exemple sur Wikipédia, parce que ça ne marche pas trop mal.
Chtitux
-  Scoring : Faire un système de vote, Faire ressortir les contribs les plus consultées ou les mieux notées
-  Utiliser des tags pour se repérer plus facilement dans les contribs, sans être bloqué à la navigation hiérarchique actuelle
-  Utiliser ces mêmes tags pour faire ressortir des contribs similaires
-  offrir aux testeurs des ftp de test avec une base associee a recreer a chaque test (G.Vincent : mais une base unique ne suffit pas, doit-elle être ajoutée à la contrib ?)
-  motiver des admins restreints qui valident leur rubrique

JameS à protégé sa page en écriture ... :-)
A l’occasion, faudra qu’il m’explique comment il a fait.

Dernière modification de cette page le 4 mars 2007

Discussion

Aucune discussion

Ajouter un commentaire

Qui êtes-vous ?

Pour afficher votre trombine avec votre message, enregistrez-la d’abord sur gravatar.com (gratuit et indolore) et n’oubliez pas d’indiquer votre adresse e-mail ici.

Ajoutez votre commentaire ici

Ce champ accepte les raccourcis SPIP {{gras}} {italique} -*liste [texte->url] <quote> <code> et le code HTML <q> <del> <ins>. Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.

Ajouter un document

Suivre les commentaires : RSS 2.0 | Atom