SpipContribV2Proposition12

Comment les auteurs remodifient leurs articles ?

<cent20> heu ça pose un pb
<cent20> une fois publié, l'auteur ne peux pas modifier sa contrib
<cent20> donc c très lourd pour les admin
<cent20> mortimerpa> qui va assurer la maintenance des articles /dépublier pour modification, republier etc ...
<mortimerpa> cent20, c'est pas une vraie limitation
<cent20> ah bon
<mortimerpa> regarde les widgets
<cent20> un auteur fera comment pour modifier ?
<mortimerpa> il suffit de donner les droits de modification aux auteurs
<Nikolaievski> ya un plugin pour ca d'ailleurs
<cent20> heu j'ai pas testé widegets
<mortimerpa> on change ce fonctionement de spip
<cent20> c pour ça
<mortimerpa> on laisse les auteurs modifier leurs contribs
<cent20> c super ton truc si c'est faisable
<mortimerpa> et s'ils les modifient, ça repasse en proposé et c'est rapidement revalidé
<mortimerpa> (pour eviter le spam ou les virages trop large)
<mortimerpa> ça devrait être possible, faudra developper un peu de plugins pour spip-contrib ;)

cy_altern : pour dans le principe (c’était plus ou moins le fonctionnement de contrib avant qu’il passe en v1.9 me semble t’il), mais ça risque d’entraîner 2 problèmes « annexes » :
1) qui sont les « admins responsables de publier les contribs très vite » ? si ils sont peu nombreux ça va leur en faire du taff de lecture/tests... qui voudra / pourra s’en charger ?
2) les « critères simples » me semblent pertinents mais pour un certain nombre de contribs le point « pas de trous de sécurité » risque d’être pas si simple ni rapide à tester...

l’instit : pour MAIS les critères simples ci-dessus sont-ils suffisants ?? Je me suis déjà exprimé là-dessus ailleurs, il me semble important qu’un des critères soit : facilité d’installation/mise en place de la contrib par quelqu’un d’autre que son auteur et sur toutes configs (sauf explicitement non-compatibles) pour éviter les forums à rallonges de « ça fonctionne pas chez moi ». Une alternative au nombre limité d’admins est un nombre d’admins plus important mais motivé à des tests réguliers et la validation à partir d’un pourcentage d’admins OK ; par exemple : 15 admins, si 5 sont OK (1/3) le sixième (1/3 + 1) qui teste valide.

nicolasr : oui sur le principe, mais je pense que la formulation ne vas pas encore assez loin, d’où les hésitations de cent20, et les réponses comme celle de l’instit qui en fait sous entendent une autre ligne éditoriale (ou au moins une ligne pas assez affirmée) je pense ... du coup j’ai fait la SpipContribV2Proposition13